26-4: Kamervragen van Ayaan Hirsi Ali
Hieronder de schriftelijke vragen die VVD-Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali vandaag heeft gesteld over de bescherming van opiniemakers en kunstenaars aan de ministers van Justitie, vreemdelingen Zaken en Integratie en Binnenlandse Zaken:
1. Heeft u kennisgenomen van het bericht dat de columniste van het dagblad Metro Ebru Umar, op 21 april j.l. door twee (Marokkaanse uitziende) jongemannen voor haar huis in Amsterdam is mishandeld? Deelt u de mening dat het zeer waar schijnlijk is dat deze mishandeling samenhangt met het gegeven dat zij actief is als columniste?
2. Heeft Paul Cliteur, geruime tijd columnist bij 'Het Buitenhof', aangegeven dat "een hoog profiel in de media een reële dreiging veroorzaakt"? Heeft hij ook verklaard dat mensen zich uit angst terugtrekken uit het debat?
3. Herinnert u zich dat Hasna el Maroudi, columniste bij NRC-Handelsblad, afgelopen najaar is gestopt met haar columns na allerlei bedreigingen aan haar adres? Was het buiten kijf dat die bedreigingen een reactie vormden op haar columns?
4. Herinnert u zich dat de Marokkaanse kunstenaar, Rachid ben Ali, begin 2005 is geconfronteerd met ernstige bedreigingen? Hingen deze bedreigingen samen met de expositie van cartooneske tekeningen van zijn hand in het Cobra Museum in Amstelveen, die een reactie vormden op de moord op Theo van Gogh?
5. Durfde een aantal Marokkaanse acteurs anderhalve week na de moord op Theo van Gogh niet het toneelstuk 'Het zijn allemaal flikkers bij de tv' te spelen uit angst voor represailles?
6. Onderkent u dat maatregelen moeten worden genomen om de vrije beoefening van kunsten en het vrije debat in ons land doorgang te kunnen laten vinden?
7. Hoe staat het op dit moment met het totstandkomen van een wetsvoorstel voor de bescherming van opiniemakers in ons land?
8. Welke andere maatregelen zult u treffen om te voorkomen dat in ons land een sfeer van (vaak succesvolle) intimidatie en zelfcensuur de overhand krijgt?






Is mevrouw Hirsi Ali vergeten dat ze als kamerlid het recht van initiatief heeft oftewel zelf wetsvoorstellen indienen?
Waarom doet ze dat niet? Bang dat het wordt verworpen?
Mevrouw Hirsi Ali, u krijgt netto 88 duizend euro per jaar en u mag voor dat geld wel eens wat meer dan schriftelijke vragen stellen.
Geplaatst door: Persian expat | woensdag 26 april 2006 om 15:08
Ahum, netto moet zijn bruto. Het blijft een hoop geld maar niet de boel belazeren iraanse gelukszoeker....
Geplaatst door: BigPete | woensdag 26 april 2006 om 15:15
@BigPete
De VVD kennende, worden boetes en andere persoonlijke onkosten gewoon gedeclareerd.
Dus die loonsbelasting die grotendeels het verschil tussen bruto en netto uitmaakt wordt op deze manier terugverdiend. Dus mijn benadering van haar netto inkomen klopt voor een grote deel.
En zelfs voor die 60 duizend netto(officieel) mag ze wel meer dan alleen schriftelijke vragen stellen.
Geplaatst door: Persian expat | woensdag 26 april 2006 om 15:26
Ik weet niet welke belastingtarieven jij voor ogen hebt, maar als jij ervoor zorgt dat ik ook 68% netto van mijn bruto salaris overhou dan stem ik meteen op je....
Geplaatst door: BigPete | woensdag 26 april 2006 om 15:31
Toont trouwens weer de grote klasse van Ayaan dat zij haar grootste kwelduivel (na us Abdel) zo maar bijspringt!
Geplaatst door: Joop | woensdag 26 april 2006 om 15:44
he ze komt ook eens in de tweede kamer sinds een half jaar ofzo. oh nee het zijn natuurlijk schriftelijke kamervragen. verder is het mooi om te zien dat hirsi ali het zogenaamd opneemt voor ebru terwijl ebru haar haat en ook gezegd heeft dat ze niet zit te wachten op hypocriete kamerleden die kamervragen stellen omdat zij toevallig een columniste is. verder is het maar goed om te stellen dat marokkaanse tussen haakjes staat. eigenlijk had er ook kunnen staan: turkse uitziende, en tegenwoordig ook pools uitziende etc etc etc. ik denk namelijk dat het bij ebru turken waren. ik als marokkaan zie heel vaak het verschil niet eens tussen turken en marokkanen. ebru riep natuurlijk maar marokkanen want dat brengt je natuurlijk weer meer mediaspektakel. verder is natuurlijk het belangrijkste dat ayaan denkt en nog steeds probeert vol te houden dat het feit dat je columnist bent je het recht geeft om mensen te beledigen meer als iemand anders op straat. zo kan zij zich natuurlijk altijd verschuilen achter haar kamerlid zijn.
Geplaatst door: mounier | woensdag 26 april 2006 om 15:49
Shifttoets kapot?
Geplaatst door: Joop | woensdag 26 april 2006 om 15:59
Ze schrijft zoals ze denkt....
Toch wel triest dat je als naffer het verschil niet ziet tussen een naffer en een turk. Kleine tip, turken hebben geen kroeshaar.....
Geplaatst door: BigPete | woensdag 26 april 2006 om 16:02
En een plat achterhoofd....
Geplaatst door: Juda | woensdag 26 april 2006 om 16:03
mournier
Voordat er marokkanen, turken, afghanen ...... in dit land waren bestond er geen censuur, geen bedreigingen, geen moord 'in naam van die 'Allah' van jou! Islam en moslims hebben dit land góed verpest!
Wij willen ons land, ons door de islam vergiftigd land terug!!!!
Dus laten moslims allemaal maar opdonderen terug naar de thuislanden want zij verdienen ons land niet, en dan krijgen wij weer wat rust en vrede in dit land en hoeven mensen niet onder te duiken omdat hier een stelletje door de Islam verrotte Mohammedanen zitten die ons oorlog verklaarden w.o. die achterlijke imams, de Mo B's, de islamschoften op fora die ons durven te bedreigen, kut-Marokkaantjes, de AEL, de Turkse 'Grijze Wolven', de Marokkaanse en Turkse mafia die hier de boel belazeren en bedonderen.....
Wat jij zegt over 'Turken' geeft gewoon aan dat die ook onderdeel zijn van de zieke Islam!
Islam/Allah/de 'profeet' zijn de ZELF-VERKLAARDE vijanden van ons en zonder twijfel vergif voor de Europese cultuur!
Weet je wat Mournier ik denk dat de islam donders goed weet wat daar aan misdaden staan in die Koran en dat die iSLAM hoopt, door het vermoorden van christenen en Joden, dat die schuldgevoelens van hen daardoor zullen verdwijnen - want geen Jood of christen zal dan nog tegen de valsheden in de Koran kunnen getuigen.
'De Historische Mohammed' al gelezen? Durf je niet jij intellectuele laffaard die zich "verschuilt" achter de leugens van die 'profeet' en zijn verachtelijke 'nieuwe religie' :(
Geplaatst door: annabeth | woensdag 26 april 2006 om 16:19
@BigPete
Leuk dat je de belangrijkste deel van mijn betoog ontwijkt door gemierenneuk over belastingen.
Geplaatst door: Persian | woensdag 26 april 2006 om 16:45
@Annabeth,
Voor Mournier is de valse profeet Mohammed belangrijker in haar/zijn leven dan haar/zijn eigen vader en moeder.
En niet-moslims weten niks en deugen niet en ex-moslims zijn het ergste die verdienen de doodstraf.
Allah weet het beter!!!
TRIEST, IN EN IN, TRIEST. :(
Geplaatst door: Hertog | woensdag 26 april 2006 om 16:53
@ Hertog
Het gaat mijn begrip VOLKOMEN te buiten dat moslims zoals Mournier, Abdel .... niet zélf nadenken, niet zelf dúrven nadenken, OF heb ik hen verkeerd begrepen en staan zij bewúst achter plagiaat, moord, blasfemie, 'ALLAH's moordlust en 'jihad'!
Het is toch te gek voor woorden dat normale, intelligente mensen dit niet afkeuren waar ook en door wie ook gepredikt! Maar als Mournier en Abdel Islamtoestanden afkeuren dan vergeten zij gerieflijk en dat die hoe dan ook door 'Allah en zijn profeet' geinstitutioneerd werden als 'Islam' waartoe ook Mournier en Abdel ..... behoren!
Geplaatst door: annabeth | woensdag 26 april 2006 om 17:23
@Annabeth,
De Islam tollereerd geen kritiek van wie dan ook.
De moslims die wel kritiek leveren op de Islam moeten onderduiken en moeten vrezen voor hun leven.
De Islam is nog erger dan het gedachtegoed van Hitler of het communisme.
Groetjes. Ga nu een hapje eten. ;)
Geplaatst door: Hertog | woensdag 26 april 2006 om 17:36
@Persian
Betoog? Je bedoelt jouw opmerking dat AHA weleens wat actiever mag zijn in het parlement. Mee eens. Geldt trouwens voor veel kamerleden......
Geplaatst door: BigPete | woensdag 26 april 2006 om 17:42
Hele goede vragen van Ayaan en ik heb ten minste waar van mijn stem op haar. Met alles wat ze doet ben ik zeer tevreden.
Geplaatst door: Cogito | woensdag 26 april 2006 om 17:43
@Annabeth: die mounier is meteen UPG(uit positie geluld).
http://www.rechtser.com/inburgeringstest.php
Geplaatst door: Maik | woensdag 26 april 2006 om 20:23
@ Maik
Heb het niet kunnen vinden tussen die lange passages op '''rechtser''com.....
Al goed want ik voer zo mijn eigen verdedigingsoorlogje met Mournier, zijn 'profeet' en trawanten. ;)
De buiken van moslima's als 'broeikassen' hahaha -'leuk' gevonden voor die bleke jonge en bedekte plantjes zojuist ontmaagd en al achter goed-gevulde kinderwagens met blerende moslimpjes, die niet 'Waaaah', maar Allaaah' schreeuwen al vanáf hun geboorte als 'moslim'.
De 'heilige maagden' van de islam 'onder wiens voeten' (als het hen uitkomt) moslimmannen bezwijmen uit 'eer voor de moeder in de Islam'. Ik kan mij herinneren dat Hitler ook buitengewoon veel eerbied had voor 'de eer van Arische Moeders in ZIJN Groszes Reich!
Geplaatst door: annabeth | woensdag 26 april 2006 om 20:42
@BigPete
Ik ben het met je eens maar Hirsi Ali spant toch wel de kroon wat betreft geringe activiteit en nou niet zeggen dat ze bedreigd wordt want de tweede kamer wordt goed bewaakt(Wilders zit er bijna dagelijks)
Wat mij nog meer stoort is dat ze niet eens de tijd neemt om een wetsvoorstel te schrijven over de beveiliging van opiniemakers. Als dat zo belangrijk voor haar is waarom schrijft ze het zelf niet?
Waarschijnlijk omdat er nauwelijks politiek draagvlak voor is of ze weet niet hoe je een wetsvoorstel schrijft(als ik me niet vergis heeft ze in haar hele politieke carriere geen enkele geschreven)
Geplaatst door: Persian expat | woensdag 26 april 2006 om 21:08
Alle vragen van Ayaan Hirsi Ali verdienen serieus aandacht, omdat ze serieuze zaken aan de orde stelt. Daarvoor mag m.i. steun verwacht worden van álle menslievende democraten, moslim of anderszins.
Waarschijnlijk is mijn wens fictie en zullen alleen de Islamcritici in onze Tweede Kamer zich achter haar scharen. De rest zal, bang als zij is, Ayaan veroordelen en daarmee de slachtoffers van Islamitische intolerantie voor de zoveelste keer in de kou laten staan.
Geplaatst door: Concerned Citizen | woensdag 26 april 2006 om 21:43
Persian expat :: 26 april 2006 15:08
quote:Mevrouw Hirsi Ali, u krijgt netto 88 duizend euro per jaar en u mag voor dat geld wel eens wat meer dan schriftelijke vragen stellen.
quote:maar Hirsi Ali spant toch wel de kroon wat betreft geringe activiteit
Wees blij, als ze elke dag een boekje open doet over, integratie en emancipatie van moslims ben je gauw uitgeluld met je persoonlijke aanvallen op AHA.
Nu kan je, je commentaar nog een beetje verdelen :o
Geplaatst door: GW | woensdag 26 april 2006 om 23:41
@ Cogito,
quote:Met alles wat ze doet ben ik zeer tevreden.
Een kinderhand is snel gevuld!!
Geplaatst door: Abdel | donderdag 27 april 2006 om 13:52
quote "Concerned Citizen":Alle vragen van Ayaan Hirsi Ali verdienen serieus aandacht, omdat ze serieuze zaken aan de orde stelt. Daarvoor mag m.i. steun verwacht worden van álle menslievende democraten, moslim of anderszins.
Waarschijnlijk is mijn wens fictie en zullen alleen de Islamcritici in onze Tweede Kamer zich achter haar scharen. De rest zal, bang als zij is, Ayaan veroordelen en daarmee de slachtoffers van Islamitische intolerantie voor de zoveelste keer in de kou laten staan.
Vooral die landverraders van de Pv/dAgressieve-imams, je weet wel, die partij waarvan leden hier in het Rottûrdamse, gehuld in djellaba, in een moskee knoppendrukkers hebben weten te ronselen, zullen Ayaan wel consequent in de Tweede Kamer negeren vrees ik, (uiteraard onder het onder Ayaanhaters altijd weer goed functionerende voorwendsel dat zij nooit op komt dagen) waarschijnlijk niet enkel uit een hevig verlangen naar de politiek correcte jaren tachtig, maar ook uit een naar azijn smakend stuk persoonlijke rancune vanwege haar overstap naar de VVD.
Jammer dat er nog steeds erg veel mensen in ons land zijn die ècht geloven dat Wouter Bos en zijn mannen iets voor de democratie kunnen betekenen.
Het langetermijngeheugen laat Nederland, getuige de gemeenteraadsverkiezingen, die in het verleden tenslotte steeds weer een prima graadmeter gebleken zijn voor het "grote" werk, flink in de steek.
Men verlangt naar een linkse lente, en trapt daarom in de val van een extreem-rechtse, want met een vreemde macht collaborerende, Pv/dA.
Ik denk zelfs dat het zwijgende deel der moslims dat het wel goed voorheeft met ons land, zich doodschaamt voor dat loeiende, knorrende en blatende stemvee.
Geplaatst door: Lekker Dier | donderdag 27 april 2006 om 13:57
Met haar simplistische vragen maakt zij het Donner wel heel gemakkelijk!
De eerste 5 vragen zijn van het niveau: "Weet u dat de aarde rond is?" Donner zal daar eenvoudig Ja op antwoorden.
De andere drie vragen zullen beantwoord worden met: "Gezien het incidentele karakter van de door u aangehaalde voorbeelden zien wij vooralsnog geen reden om over te gaan op uw onzinnige suggesties"!!
Waarna Donner zich achter de coulissen suf lacht om zoveel simplisme!!
Geplaatst door: Abdel | donderdag 27 april 2006 om 14:10
@Abdel
Je hebt het over simplistische vragen, dat is een constatering, leg eens uit waarom je de vragen simlpistisch vindt?
Geplaatst door: Juda | donderdag 27 april 2006 om 14:16
@ Juda,
In mijn vorige posting kun je als je tussen de regels doorleest het antwoord vinden op mijn constatering!!
Geplaatst door: Abdel | donderdag 27 april 2006 om 14:40
@Abdel
Tussen de regels door lezen?
Je bedoelt "het incidentele karakater" als verondersteld antwoord van Donner?
De vrijheid van meningsuiting is hiet in het geding!
Deze mensen worden bedreigd!
Moeten er nog meer doden vallen?
Geplaatst door: Juda | donderdag 27 april 2006 om 20:47
Nu heeft Ayaan al die vragen gesteld over andere maar nu hangt haar zelf weer dreiging boven het hoofd.
quote:Hirsi Ali moet beveiligde woning verlaten
Gepubliceerd op donderdag 27 april 2006
Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali van de VVD moet haar beveiligde woning in Den Haag binnen vier maanden verlaten.
http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=706841/sc=0181b5
Geplaatst door: margaretha | donderdag 27 april 2006 om 22:41
@Margaretha,
Van Gogh zei het al; "we zijn onze vrijheid niet waard".
We willen hardere straffen, maar geen nieuwe gevangenis om de hoek.
We willen slachtoffers van bijvoorbeeld eerwraak opvangen, maar niet in de buurt.
En Hirsi Ali, als ze al niet door de elite wordt zwartgemaakt, moet de waarheid kunnen zeggen maar NIET in onze buurt.
Ik schaam me echt dood.
Dergelijke lafheid is gevaarlijker dan die hele hofstadgroep, het toont immers dat we bereid zijn te buigen voor geweld.
Geplaatst door: arend | vrijdag 28 april 2006 om 0:45
lieve ayaan, maak van jezelf geen spelbal tussen de arabische nationalisten en de joodse zionisten. Vergeet je afrikaanse roots niet!
Geplaatst door: Afra | zondag 30 april 2006 om 14:43
Ben je links dan ben je tegen Ayaan. Zo zit dat tegenwoordig in ons land. Werkelijk!!! Als je in de jaren 70 en 80 aan een links iemand had gevraagd om iets over het christendom en met name de katholieke kerk te spuien, dan hadden de linkse mensen onbelemmerd zeer negatieve reacties gegeven. Dit idem dito bij onderwerpen bij bijvoorbeeld onderdrukking, vrouwemancipatie, homohaat en ga zo maar door. Links is synoniem aan wegkijken en denken dat alles weer overwaait. Hun realiteitszin is er niet meer. Helaas. En ik...ik word met de dag banger en banger en met de dag heb ik meer heimwee naar het tolerante Nederland dat helemaal verdwenen is door de niet tolerante personen die in dit mooie landje wonen.
Geplaatst door: Mieke | zondag 30 april 2006 om 19:16
@Mieke
Ik moet je helaas gelijk geven!
Geplaatst door: Juda | zondag 30 april 2006 om 19:17
annabeth :: 26 april 2006 17:23 quote: "............... en staan zij bewúst achter plagiaat, moord, blasfemie, 'ALLAH's moordlust en 'jihad'!
Het is toch te gek voor woorden dat normale, intelligente mensen dit niet afkeuren....."
Herlees nou eens wat mevrouw religiewaan weer balkt.
Plagiaat en blasfemie op één rijtje met moord en moordlust.
Plagiaat van ziektes door besmettingshaarden!
De pestlijder steelt ideeën van de cholera.
Kan je geen octrooi verkrijgen op jouw cholera?
Dan kan je misschien stappen ondernemen.
En dan de plat de résistance:
Volgens de koeketine van het hemels opperhoofd is het abnormaal dat intelligentie mensen blasfemie niet afkeuren.
Wel jouw god is een stinkende drol!
Een misbaksel dat steeds maar ziektes op de mensen afstuurt en lui zoals jij tot besmettingshaarden muteert.
Is dat blasfemie genoeg of wil je meer?
Geplaatst door: E605 | zondag 30 april 2006 om 19:59
Arend
Eén goede opmerking gelezen van Arend:
"We moet niet bang zijn voor de Hofstadgroep, maar voor onze eigen lafheid. We buigen immers voor geweld".
En zo is het maar net!
Geplaatst door: bert bruin | vrijdag 19 januari 2007 om 17:31