‘Wie de vrijheid lief heeft, verlaat Europa’

Bron: de Volkskrant door Sander van Walsum

Volgens de Duitse schrijver Henryk Broder laat Europa zich willoos naar de islamitische slachtbank voeren; een vijandelijke overname is niet meer te voorkomen. Met die boodschap trekt hij volle zalen.

Vanaf het Hagenplatz, waar hij in de najaarszon een kopje thee drinkt, heeft de Duitse publicist Henryk M. Broder (60) een onbelemmerd zicht op de glorie van West-Berlijn.

Broze dames nuttigen een bladerdeegtaartje. Tussen de verkleurde bomen zijn de bordessen en ornamenten zichtbaar van de herenhuizen uit de Gründerzeit – de jaren van het Tweede Keizerrijk.

‘En ik heb mijn auto pal aan de overkant kunnen parkeren’, roept Broder triomfantelijk. ‘Ik ken geen wereldstad waar dát mogelijk is.’

Met de nuchterheid waarmee de komst van de winter kan worden aangekondigd, stelt Broder vast dat we naar de wereld van gisteren kijken. Want het Europa zoals wij dat kennen, zal er over twintig jaar niet meer zijn.

Broder zelf wil niet meer emiigreren. ‘Daarvoor ben ik te oud.’ Maar jongeren – voor zover deze de vrijheid lief hebben – raadt hij met klem een verhuizing aan naar Australië of Nieuw-Zeeland. Alleen op deze manier kunnen zij ontkomen aan de plagen die het oude continent onleefbaar zullen maken.

‘Europa heeft eigenlijk maar drie opties’, zegt Broder. ‘En die zijn alle even onaantrekkelijk. De meest waarschijnlijke is dat Europa zich willoos laat islamiseren. De tweede is dat ze haar vrijheid opoffert aan een vals gevoel van veiligheid. De derde optie is dat Europa een economisch wingewest wordt van India en China. Deze landen moeten de Arabieren dan wel vóór zijn.’

Eén ding sluit Broder echter categorisch uit: dat de Europeanen nog in staat zijn het onheil af te wenden. ‘Het dominante ethos werd vertolkt door een domme, blonde schrijfster met wie ik onlangs een debat voerde. Zij beweerde dat je je soms beter kunt laten verkrachten dan je daartegen te verzetten. Soms kun je beter de strijd vermijden dan het risico lopen ten onder te gaan.’

In zijn recent verschenen boek 'Hurra, wir kapitulieren!' laat Broder zien hoeveel vrijheid Europa al heeft opgegeven in de ijdele hoop een vijandelijke overname te voorkomen.

Een regionale bank in Würzburg verontschuldigde zich ijlings voor de distributie van 30 duizend voetballen nadat een vertegenwoordiger van de islamitische gemeenschap zich 'not amused' had getoond over het feit dat hierop de vlag van Saoedi-Arabië was afgedrukt – temidden van de vlaggen van de overige deelnemers aan het WK-voetbal. Uit beduchtheid voor het lot ‘van een filmmaker uit Nederland’ riep de voorzitter van de Düsseldorfer carnavalsvereniging de leden dit jaar op om de praalwagens zo te versieren dat moslims er geen aanstoot aan zouden kunnen nemen.

Op verschillende plaatsen in Duitsland worden de bezwaren van islamitische ouders tegen zwemonderwijs voor meisjes geëerbiedigd. De ARD zag af van de uitzending van een documentaire over de vervolging van christenen in de Arabische wereld. Twee recente voorbeelden van ‘alledaags appeasement’ kon Broder niet meer in zijn bundel vermelden: in Berlijn annuleerde de intendante van de Deutsche Oper een moderne uitvoering van Mozarts I d o m e n e o, nadat een anonieme beller bezwaar had gemaakt tegen de scène waarin de afgehakte hoofden van Poseidon, Jezus, Boeddha en Mohammed worden getoond. In Groot-Brittannië ten slotte, getuigden twee banken van hun respect voor de islam door hun filialen niet langer met spaarvarkens te versieren.

Met zijn polemiek tegen deze vormen van westerse zelfverloochening heeft Broder in Duitsland stormachtige bijval geoogst. Vooral tot zijn eigen verbazing. ‘Ik was gewend om nogal fel te worden aangevallen. Niet zozeer vanwege de aard van mijn kritiek op linkse intellectuelen of vanwege de strekking van mijn analyse van het moderne antisemitisme, maar omdat een uit Polen afkomstige jood de Duitsers kapittelde. Daaraan namen velen toch aanstoot.’ Als buitenstaander voelt hij zich niet gehouden aan de rituele oproep tot dialoog, waarmee het politieke establishment in Duitsland op de periodieke crises in de multiculturele samenleving pleegt te reageren.

Hij onttrekt zich demonstratief aan de politiek correcte hang naar harmonie, en voorziet hiermee kennelijk in een grote behoefte. Dat bleek vorige week bijvoorbeeld tijdens een publiek debat over Broders bundel in het Berlijnse Museum voor Volkenkunde. De kloeke zaal was bij lange na niet berekend op de opkomst.

En Broder, die werd geflankeerd door de islam-kritische schrijfster Necla Kelek, werd geregeld door applaus onderbroken. Bijvoorbeeld toen hij de honderden aanwezigen voorhield ‘dat onze houding een veel groter probleem is dan de ontbrekende bereidheid van moslims om te integreren’.

Of toen hij de zelfkritische reactie van de westerse wereld op de rel rondom de Mohammed-cartoons hekelde.

De ‘verheugende respons’ op zijn boek rechtvaardigt volgens Broder overigens niet de hoop dat Europa zijn noodlot nog kan ontgaan. ‘Europa is een vrouw in de vijfde maand van haar zwangerschap die nadenkt over het gebruik van voorbehoedsmiddelen.’

Volgens Broder ‘hebben de Europeanen de verkeerde conclusies getrokken uit twee wereldoorlogen. Voor hen is het hoogste gebod niet ‘‘geen dictatuur’’, maar ‘‘geen oorlog’’. Zij menen een tegenstander tegemoet te kunnen komen die geen evenwicht wil, maar overwicht.’

De houding tegenover de islamitische wereld is, aldus Broder, niet alleen ingegeven door angst en door de wens ‘tijd te winnen’, maar ook door fascinatie voor de ‘archaïsche kracht’ van de islam, en door afkeer van het kapitalisme. ‘In Duitsland laat Oskar Lafontaine van de Linkspartei zich vooral door dit sentiment leiden. Hij zegt verwantschap te voelen met de sociale islam. En zo reiken de politieke avantgarde en de reactie elkaar de hand.’

Biografie Henryk M. Broder:

1946 op 20 augustus geboren in Katowice (Polen)
1958 de familie vestigt zich in Keulen. Hier studeert hij later economie en rechten
1970 aanvang journalistieke loopbaan. Broder schrijft voor het (linkse) Hamburgse blad St.Pauli Nachrichten, en het satirische blad Pardon
1976 Boek Die Schere im Kopf (over zelfcensuur in links Duitsland)
1981 Broder werkt kortstondig in Israël. In Duitsland werkt hij mee aan televisieprogramma’s, en levert hij bijdragen aan Die Zeit, Süddeutsche Zeitung, Der Spiegel, Weltwoche en Der Tagesspiegel
1986 wint internationale prijs voor de publicistiek met satirisch essay Das 12 Bundesland 1986 boek Der ewige Antisemit
2003 Broder sympathiseert met Amerikaanse inval in Irak. Medeoprichter van publicistennetwerk De As van het Goede
2006 boek Hurra, wir kapitulieren!

Comments

[Geplaatst door: Tedje]

"‘Europa heeft eigenlijk maar drie opties’, zegt Broder. ‘En die zijn alle even onaantrekkelijk. De meest waarschijnlijke is dat Europa zich willoos laat islamiseren. De tweede is dat ze haar vrijheid opoffert aan een vals gevoel van veiligheid. De derde optie is dat Europa een economisch wingewest wordt van India en China. Deze landen moeten de Arabieren dan wel vóór zijn.’ Eén ding sluit Broder echter categorisch uit: dat de Europeanen nog in staat zijn het onheil af te wenden."

Vrolijke man, die Broder. Je zal zo'n sombermans maar als opa hebben!

Slechts drie opties en geen enkele oplossing. Fijn.

[Geplaatst door: Herman Kolkman]

Ik ben blij dat wij tenminste nog een huis hebben in een land dat zeker niet wordt overgenomen door moslims! :-)

[Geplaatst door: Joop]

Als je voorzichtig op 's mans hoofd klikt komen er zeer fraaie cartoons in beeld !

@Tedje
Jij blijft er maar vrolijk bij, hihi...
Had jij een vierde optie?
Baantje in de ummah?

"....In Duitsland laat Oskar Lafontaine van de Linkspartei zich vooral door dit sentiment leiden. Hij zegt verwantschap te voelen met de sociale islam. En zo reiken de politieke avantgarde en de reactie elkaar de hand.’..."

Eigenlijk wijken we maar weinig af van onze Oosterburen. Bos ziet die hoofddoeken ook wel zitten!
Waar hier nogal eens gekankerd kan worden over de huidskleur en de vermeend ontererechte verblijfstitel van onze Nobelprijs-kandidaat kan men zivh daar in Germania niet achter verschuilen. O.k. die Broder is jood, dat zit een beetje tegen.

Staat wel weer tegenover dat die Kelek van Turkse komaf is. Wordt wel de Duitse Ayaan genoemd.

[Geplaatst door: Joop]

Uit de site van deze "sombermans maar als opa"

"Das meint der Leser...

du schweinehund was suchst du noch hier in deutschland du teroris. verschwinde doch wen du dich hier nicht wohl fühlst hau ap. ich hoffe das du dort von den palastinänser abgeknallt wirst. den du bist kein mensch wie all deine landsleute ihr verdammten judenschweine...."
http://www.henryk-broder.de/startseite/startseite.html

Zou hij ook al beveiliging hebben, je weet maar nooit!

[Geplaatst door: CC]

Als ik Broder mag geloven, gaan wij met open ogen onze ondergang tegemoet.
Wat kunnen we nog vreedzaam doen, nu onze leiders zich als willoze marionetten van de Islam laten misbruiken.
Het is onverteerbaar voor mij, hoever regeringen, maar ook commerciële bedrijven gaan om hondsbrutale, drammerige moslimextremisten ter wille te zijn in hun onstuitbare Islamiseringsdrang.

Nieuwste staaltje van dhimmitude komt van de Nederlandse vakbonden: http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/nieuwsbericht/asp/artnr/120129/index.html

Ik word kotsmisselijk van deze principeloze jacht de moslimstem, het moslimvakbondslid enz. Alles is geoorloofd om onze Islamitische medemens te gerieven, geen greintje zelfrespect en trots op onze eigen cultuur tonen onze leiders.

[Geplaatst door: Herman Kolkman]

In vind het prima hoor, op suikerfeest een vrije dag, maar eerst natuurlijk 1 mei, dat begrijpen ze bij het FNV toch hopelijke ook wel?

[Geplaatst door: CC]

@Herman,

Voor mij is het inruilen van een christelijke feestdag voor een islamitische een zoveelste stap in de richting van een Islamitisch Nederland en daarmee onverteerbaar.
Juist van een Christelijke vakbond zou je een strijdbaardere houding mogen verwachten tegenover een concurrerende religie.

[Geplaatst door: metatron]

Hoe valt het suikerfeest te rijmen met de zorgen over de gezondheid van de suikerconsumptiem onder de nederlanders en dan m.n. van islamitische huize?

Als je de raden voor de gezondheidszorg mag geloven is de overdadige suikerconsumptie een van de grootste zorgen die de gezondheid van de nederlandese bevolking bedreigt.
Of bedoelen ze gewoonweg dat de pleitbezorgers voor een suikerfeest de grootste bedreiging is voor het wel en wee van ons land!
Het is een en al 'crypticism' wat ons land voor raadselachtige uitdagingen stelt.

[Geplaatst door: 2Crazy2bTrue]

Ik deel Broders kijk op de toekomst van Europa niet. Toekomst voorspellen is meer dan de lijntjes van huidige ontwikkelingen doortrekken. En diegenen die denken dat India of China ons vaandel gaat overnemen, moeten zich eens afvragen waarom dat niet allang al gebeurd is. Het kan best nog wel wat worden met Europa, mits de zich links noemenden uit hun coma van zelfgenoegzaamheid weten te ontwaken.

Forums als deze blijven daarbij belangrijk. Het is altijd raadzaam op coma-patienten te blijven inspreken, wie weet wat er nog tot hun onderbewustzijn doordringt. Het is nooit helemaal vergeefs, want af en toe zal er tegen wil en dank weer eentje ontwaken.

[Geplaatst door: metatron]

Nog zo'n cryptisch statement:

Na het zuur komt het zoet = na de linkse indoctrinatie volgt de islamitische indoctrinatie.

[Geplaatst door: metatron]

Joop:

Ik heb met de muis wat geklikt op het hoofd van 'der Henryk Gorecki' en ik kan niet kiezen tussen Urbanus of Bin L.

[Geplaatst door: Joop]

@Metatron
Het klikpunt blijkt zich inmiddels verplaatst te hebben tot de aanklikbare naam van deze 'Sombermans', cf @Taedje
De cartoons zijn fenomenaal. Veel spitsvondiger dan de eerste serie.
Doorklikkend komen ook nog even de uiterst flauwe moslimitische 'cartoons' in beeld, zeg maar die van Hitler in bed met Anne Frank. Gewoon niet leuk en smakeloos en alsof ze door een kind zijn getekend. Naast humor bezitten dat soort gasten ook absoluut geen tekentalent.
Wat wel eigenlijk behalve een beschimmeld woestijnboek ?

[Geplaatst door: Joop]

@CC
uit die site van Elsevier :
"...Het CNV wil dat er een erkende islamitische feestdag komt. Om een Suikerfeest of Offerfeest mogelijk te maken is de christelijke vakbond bereid tweede paasdag of Pinksteren op te offeren...."

Pinksteren afschaffen???? Wat een debielen! Daarna eerste paasdag en de gehele kerst.
Gezellig wordt dat zo, geen lekkere lange vrije weekends meer. Wel verplicht je eenmaal per jaar je volproppen met 'suikergoed'...Alsof Sinterklaas met zijn suikergoed al niet voldoende is.

Mijn voorstel:

Ruil/voeg samen het (niet religieuze) Sinterklaasfeest in voor het suikerfeest en laat desnoods de Goedheilige (baard pleit in zijn voordeel!) een halve maand eerder langskomen en dan overdag zijn goede gaven verdelen onder de niet islamitische bevolking (islamieten krijgen alleen suikergoed en marsepein, geen playstations en zo!!!)

[Geplaatst door: Mojo]

Met een burgerking in de stad Mekka, vind ik dat Broder niet moet zeiken.

[Geplaatst door: Tedje]

@CC,

"Als ik Broder mag geloven, gaan wij met open ogen onze ondergang tegemoet."

Je moet die Broder helemaal niet geloven. Hij zegt natuurlijk rake dingen, maar zijn analyse van de Europese situatie lijkt me nogal ver bezijden de waarheid.
Nog los van het feit dat hij het gevaar van de islam in ongeveer één adem noemt met de vermeende economische zwakte van Europa t.o.v. India en China.
Dat lijkt me klaarblijkelijk gelul.

Los van dat alles, denk ik dat jij alles wat jouw sombere mening
"Wat kunnen we nog vreedzaam doen, nu onze leiders zich als willoze marionetten van de Islam laten misbruiken"
over Europa bevestigt, onmiddellijk opzuigt als de onversneden waarheid.

In ieder geval zijn er in Duitsland helemaal geen willoze marionetten aan het bewind, en dat geldt eigenlijk voor alle Europese landen.

Maar als je jezelf nou maar hard genoeg het tegendeel inpepert ga je er vast nog in geloven en alvast in een schuurtje in je achtertuin een verzameling wapens aanleggen. Of bedoel je dat niet met "Wat kunnen we nog vreedzaam doen(..)".

Kom toch eens bij zinnen, beste CC.

[Geplaatst door: Tedje]

@Mojo,

Ben je hier zo lang niet geweest omdat je op pelgrimstocht naar Mekka bent geweest om daar een hamburgertje te eten, of hab je het gewoon te druk met je studie?

[Geplaatst door: Mojo]

Hoi tedje!

Nee ik heb het erg druk met mijn studie. Ik hoop volgend jaar namelijk in hong kong te studeren, en daar moet je gemiddeld een 7,5 voor staan, ksta nu een 7,375, dus extra mn best doen ;-) :P

[Geplaatst door: metatron]

Mojo:

Lijkt me wel wat een Mojo-burger eten in Hong-Kong!

[Geplaatst door: Joop]

Zoals gebruikelijk sluit jij (@Teadje)je ogen geheel voor de werkelijkheid, namelijk het zonder stoppen steeds meer toegeven aan allerlei rare wensen van een groep zich niet willende integreren 'insluipers'.
Die volle zalen die deze joodse meneer trekt spreken in dit verband boekdelen.

Het is overigens pas ssinds kort dat de linkse kerk in Duitsland inmiddels een toontje lager zingt (achter de coulissen tweede stem zogezegd).

Trouwens de problemen in Duitsland zijn in die zin anders dat er minder voormalige rifbewoners wonen dan hier. Het k-marokkaantjessyndroom heeft daar nog niet postgevat.
Anyhow, jij mag blij zijn dat je niet naast de toekomstige Westermoskee woont, je zou dan wel anders piepen, denk ik.
Maar goed jij dut lekker door! Slaap ze!

[Geplaatst door: Tedje]

@Mojo,

Studeren in Hong Kong? Lijkt me hartstikke leuk voor je! Ik neem aan als sociaal-geograaf? Is dat dan gewoon een kwestie van daar je bachelor doen, maar dan aan de uni van Hong Kong. Of is het een masters?
Of is het gewoon een soort tussenjaar, waarna je weer gewoon verdergaat in Utrecht?

[Geplaatst door: metatron]

Tedje is aan het socialising geslagen.

Ja Ted, je hebt hier met een intelligente moslim te maken. Vraag hem en passant ook nog even naar de laatste stand van de ramadan!

[Geplaatst door: Mojo]

Universiteit van Utrecht heeft met een aantal universiteiten samenwerkingscontracten, ook met de chinese university of hong kong, waar ze en geography afdeling hebben, met goedkeuring van de examencommissie kan ik er een deel van mn bachelor doen! Lijkt me erg gaaf.

[Geplaatst door: Tedje]

@Joop,

Ook Duitsland heeft zo z'n problemen met kutjongetjes, al zij die niet van Marokkaanse afkomst. Ik raad je eens gezellig een ritje aan in een nachtelijke metro of andere vorm van openbaar vervoer in Leipzig, Dresden, Rostock of oostelijke buitenwijken van Berlijn.
Grote kans dat je ze tegenkomt: kaal, veel tatoes, op vreemde plekken oorbellen en piercings, dronken, guerillabroekkies, boots en lege blik in de ogen. Lang niet altijd vriendelijk.

[Geplaatst door: Tedje]

@Metatronnetje,

Kennelijk ben je jaloers dat ik je onvoldoende aandacht geef. Over de stand van de maan of van de ramadan heb ik van Mojo geen informatie nodig. Daar weet ik al alles van af.
Ben jij de laatste tijd nog op audiëntie bij De Paus geweest en eet je nog steeds Visch op vrijdag?

Het viel me overigens op dat ook jij lang afwezig bent geweest. Ook te druk met een studie?

[Geplaatst door: metatron]

Touché van Tedje. De achtergrond van het gedrag van deze ossies heeft een frappante gelijkenis met de ontspoorde mossie in west-Europa. Beiden zijn het produkt van hun even verderfelijke culturele vorming.

[Geplaatst door: Tedje]

@Mojo,

Nou succes dan maar met de voorbereidingen van je Chinese avontuur. Het lijkt me in ieder geval bij dat alles goed dat je voldoende slaapt. Ik in ieder geval ga dat maar eens doen. Welterusten!

[Geplaatst door: Mojo]

Dankjewel! Ik wens je ook een fijne nachtrust toe.

[Geplaatst door: metatron]

Ook goede nacht gewenst Tedje. Hoe gaat het met je? Met mij goed, dank je. En dat is het belanrijkste!

Wat betreft de stand van zaken aangaande mijn audientie bij de Paus kan ik je melden dat die is afgewezen. Ze zijn mijn wandelgangen nagetrokken. Ben toch te veel meeggesleurd in de heikele discussies op dit forum. Ik ben niet meer hallal.
De vis wordt echter duur betaald tegenwoordig. Een maatje kan er af en toe nog vanaf. Maak je geen zorgen, enkel aan de lucht heb ik al voldoende.

[Geplaatst door: Joop]

Quote onze dubbeltongige Tedje:
"...@Mojo,

Nou succes dan maar met de voorbereidingen van je Chinese avontuur...."

Maar wel zitten afgeven op onze grootste architect, Rem Koolhaas, die idd ook enig succes heeft in China. Wacht maar tot us Mojo ook gaat samenwerken met het regime daar, dan piep jij wel weer anders? Of toch niet?

Die opmerking over die k-marokkaantjes was bedoeld om uit te leggen dat de problemen hier wat gecompliceerder liggen dan in Duistland vanwege het alhier hogere 'rifgehalte'.
Turken integreren iha beter namelijk. Wellicht komt dat door de alevieten?

[Geplaatst door: lucida]

@Tedje,
"Vrolijke man, die Broder. Je zal zo'n sombermans maar als opa hebben!"

Ik vind zijn observaties juist getuigen van een uitzonderlijke realiteitszin die, indien men de logica ervan doordenkt, dwingt tot radicale herbezinning en het nadenken over andere manieren van opvoeding. En om te beginnen en met hoogste urgentie bij de eerstkomende generaties niet-moslims; generaties die nog niet bij voorbaat - zoals wel het geval is bij veel van hun ideologisch ontgoochelde en zelfverloochenende ouders - zonder noemenswaardig verzet, zonder morele revolte, gewillig het hoofd in de schoot van zelfcensuur leggen.

Enkele citaten van Broder waar een heel duidelijke “psycho-religieuze” verklaring wordt gegeven voor het algehele Europese culturele "ontwapeningspessimisme". Het verloochenen van westerse waarden en normen, en het onder druk van een zich opdringende en (op)dwingende islam en zijn mores.

Islamitische mores die zonder noemenswaardige weerstand ingang vindt binnen de democratische, interreligieuze, sociaal-maatschappelijke instituten, overlegorganen, medische zorgcentra bankinstellingen media en het publieke debat.

De islamapologeten zijn er namelijk bijzonder bekwaam in om d.m.v. een op schuld gerichte retoriek elk democratisch, mogelijk relevant, debat bij voorkeur tot een pro-islamitisch en theologisch zinloos dispuut te laten ontaarden.

Wat ik nogal veelzeggend vind - naast de vele andere onthutsende opsommingen over het "ontwapeningspessimisme" onder de Europese politieke elite en cultuurdragers - is in de onderstaande citaten van Broder, die ik zeer goed kan begrijpen, helder uiteen gezet.

Een observatie die ik zelf ooit als volgt heb samengevat: "Tachtig jaar Spaanse bezetting heeft ons land nochtans niet doen knielen voor de Spaanse inquisitie, maar het heeft nog geen drie decennia geduurd, of een groot deel van de vaderlandse pers en politiek buigt diep voor de achterlijkheid van de islam."

Volgens Broder “hebben de Europeanen de verkeerde conclusies getrokken uit twee wereldoorlogen. Voor hen is het hoogste gebod niet ‘‘geen dictatuur’’, maar ‘‘geen oorlog’’. Zij menen een tegenstander tegemoet te kunnen komen die geen evenwicht wil, maar overwicht.’ (...) Als buitenstaander voelt hij zich niet gehouden aan de rituele oproep tot dialoog, waarmee het politieke establishment in Duitsland op de periodieke crises in de multiculturele samenleving pleegt te reageren. (..) In Duitsland laat Oskar Lafontaine van de Linkspartei zich vooral door dit sentiment leiden. Hij zegt verwantschap te voelen met de sociale islam. En zo reiken de politieke avantgarde en de reactie elkaar de hand."

Hetgeen nog maar eens onderstreept hoe dringend het belang is dat er een resolute ommezwaai in het publieke en politie denken komt over de onvermijdelijke gevolgen voor Europa vanwege de kennelijk onstuitbare islamiseringsdrag. En is het westerse ideaal van integratie en vreedzame coëxistentie naast en met de islam op de keper beschouwd of beter onder de keper niet het binnenhalen van het paard van Troje?

Tot slot verwijs ik ook nog met alle plezier naar een artikel wat ik een tijdje geleden schreef oven een voorstel van GroenLinks:

http://atlucida.web-log.nl/atlucida/2005/12/delftse_cursus_.html

[Geplaatst door: BigPete]

Ik ga voor optie 4:

Flikker de pislamieten Europa uit!

[Geplaatst door: lucida]

in het publieke en politie denken = in het publieke en politieke denken

[Geplaatst door: CC]

@Tedje,

Geplaatst door: Tedje | vrijdag 13 oktober 2006 om 0:58

Ik zie niet in, waarom er geen sprake zou zijn van een onstuitbare Islamisering van Europa.
Jij geeft nergens aan in je reactie dat wij alerte, strijdlustige politiek leiders hebben die moslims een halt toeroepen, wanneer deze door religieus fanatisme bevlogen, een zoveelste religieuze eis op tafel leggen.
Geen terrein of aandachtsgebied ontkomt aan deze Islamitische expansiezucht, daarbij geholpen door Islamapolegetische 'nuttige idioten'.
Een staaltje van deze zelfhaat is het recente voorstel van het CNV onze christelijke feestdagen in de uitverkoop te doen en te vervangen door het Suikerfeest. Dit alles om haar islamitische leden zoveel mogelijk te gerieven.

Er zijn positieve signalen, zoals de houding van de Britse ex-minister van Buitenlandse zaken Jack Straw over de hijaab- en niquaab-draagsters in GB. Ook de bijval van Salman Rushdie die deze Islamitische vrouwelijke uniformen omschrijft als 'klote' doet mij deugd. De stem van een Broder, ex-socialistische politici die vlammende aanklachten tegen het Islamisme en cultuurrelativisme schrijven (Islamisten en Naïvisten). Tevens vermeld ik graag de moedige moslims/moslíma's in binnen-en buitenland die hun stilzwijgen doorbreken en zich uitspreken tégen de Islamfascistische klederdrachte, zoals niquaab, hijab enz. enz. , geweld tegenover critici enz.
Deze zeldzame politieke zonnestraaltjes vormen een weldaad voor mijn bezorgd gemoed. Ze zijn voor mij bewijzen dat niet iedereen zich door emoties (angst voor de Islam) laat leiden.
Desondanks blijven het in mijn ogen de spreekwoordelijke druppels op de gloeiende Islamapolegetische plaat, mijn beste Tedje.

Geef jij eens concreet aan, waar de wal volgens jou het schip kan keren.
Wie kunnen het voortouw nemen tegen verdergaande Islamisering van Europa?
Wat voor maatregelen zijn daarvoor nodig?
Hoewel optimistisch van aard is mijn glas op dit onderwerp meer dan half leeg.

Dan voel ik meer overeenkomsten met de reactie van Lucida die op zijn onnavolgbare - schitterende !- manier beschrijft, hoe gelijk Broder heeft met zijn pessimistische, maar vlijmscherpe analyse van de toestand in onze Europese wereld.

"Tachtig jaar Spaanse bezetting heeft ons land nochtans niet doen knielen voor de Spaanse inquisitie, maar het heeft nog geen drie decennia geduurd, of een groot deel van de vaderlandse pers en politiek buigt diep voor de achterlijkheid van de islam."

[Geplaatst door: Tedje]

@CC,

Je stelde mij een vraag:

"Geef jij eens concreet aan, waar de wal volgens jou het schip kan keren.
Wie kunnen het voortouw nemen tegen verdergaande Islamisering van Europa?
Wat voor maatregelen zijn daarvoor nodig?
Hoewel optimistisch van aard is mijn glas op dit onderwerp meer dan half leeg."

Om te beginnen lijkt het mij onverstandig Europa te verlaten en naar gebieden als Nieuw-Zeeland of Australië te gaan.
Het is daar leuk als je van kangaroes houdt, maar voor de rest zijn daar de problemen niet veel anders dan hier, heb ik mij door deskundigen laten vertellen.
En los van dat alles help je Europa er al helemaal niet verder mee.

Dat er maar weinig zonnestraaltjes zijn in Europa, vind ik ook tamelijk overdreven. In landen die ertoe doen als Duitsland, Engeland en Frankrijk ervaar ik helemaal niet zo'n zwichten voor de Islam. Net zomin overigens als in Scandinavië, Oostenrijk, Zwitserland, Spanje, Engeland en noem maar op.
Dat er onverkwikkelijke incidenten te melden zijn en dat men soms wel wat al te conflict vermijdend reageert, wil niet zeggen dan men bang is of op het punt staat stad en staat over te dragen aan de baarden en hoofddoeken.

En in Oost-Europese landen is zelfs eerder sprake van haat tegen alles wat riekt naar islam. Ook niet al te netjes.

Overigens lijkt mij het instellen van een vrije dag voor het suikerfeest nou bepaald geen inperking van wiens vrijheid dan ook. Twee feestdagen met Pasen en Pinksteren heb je in tal van Europese landen niet eens.

Voor mijn gevoel graai jij dan ook te makkelijk alles bij elkaar wat maar je mening bevestigt dat het bergafwaarts gaat in Europa en dat wij ons aan het overgeven zijn.

Zonder je als een struisvogel te gedragen, scheelt het al een stuk als je dit weblog zo nu en dan een tijdje mijdt. Ik in ieder geval raak dan vaak van de mij zelf opgelegde stress af om steeds maar met dit item (fixatie?) bezig te zijn.

In mijn omgeving ken ik nauwelijks iemand die zich "uit angst" voor de islam anders gedraagt. En volgens mij geldt dat voor de meeste Europese politieke leiders ook.

De eventuele strijd die gevoerd moet worden is voor mij vooral een strijd van zelfbewuste burgers van links tot rechts, van gematigd moslim tot seculier, tegen tendensen die indruisen tegen de Europese waarden. Dat kan op het werk, in je buurt, in de politiek, in het theater, noem maar op. In ieder geval op meer plekken dan alleen op een weblog.

Of daar per se leiders voor nodig zijn die het voortouw nemen, waag ik te betwijfelen.
Zoiets leidt bovendien al snel tot onnodige politisering. Want jij vindt misschien De Winter een goede leider terwijl ik liever word bestuurd door Patrick. En geef mij toch maar iemand van de familie Clinton in plaats van een lid van de familie Bush.

Wel is de suggestie van @Lucida dat er in ons onderwijs en opvoeding veel meer aandacht moet komen voor de ontwikkeling van zoiets als een nationale, of wat mij betreft Europese identiteit een welkome.

Maar aan de vormgeving daarvan mogen wat mij betreft ook "moderne" moslims van harte deelnemen.

[Geplaatst door: arend]

@Tedje,

Je zegt; "In landen die ertoe doen als Duitsland, Engeland en Frankrijk ervaar ik helemaal niet zo'n zwichten voor de Islam."
- In Duitsland is net op vrijwillige basis een Opera gecensureerd. De socialisten daar hebben het onderwerp 'Armeense kwestie' al jaren gelden geschrapt, vanwege hun Turkse kiezers.
- In Engeland werden de Deense cartoons (waar zo veel ophef over was) 'uit respect' niet eens gepubliceerd. Er wordt gediscussieerd over een gedeeltelijke invoering van de Sharia (zoals in Canada).
- In Frankrijk spreken agenten van een 'intifadah'; per dag raken zo'n 15 agenten gewond bij confrontaties met moslimjongeren. Toch vond de Franse elite dat de rellen (waarbij meer auto's per dag in brand werden gestoken dan normaal in een week) de schuld van Sarkozy waren.
Die had crimineeltjes 'tuig' genoemd, vandaar.

Jaren geleden al las ik over de problemen in Frankrijk; joden die niet normaal naar school kunnen en het land ontvluchten, synogoges die in brand gestoken worden, wijken waar islam de norm is en ongesluierde vrouwen worden belaagd, etc.
Ik denk dat Frankrijk eerder naar de klote is dan Nederland.

Het enige dat een burgeroorlog kan voorkomen is als we eindelijk duidelijk maken wat hier wel en niet mag.
Geen excuses voor criminaliteit bedenken, geen extremisme goedpraten ten koste van Israël.
Gewoon uitleggen dat immigranten hier (invloed-) rijker, vrijer en kansrijker zijn dan in hun land van herkomst.
En dat kritiek op Israël en de joden mag, maar kritiek op Iran en de islam dus ook.
Dat besef is bij de elites nog niet doorgedrongen; niet hier, maar ook niet in de rest van Europa.

[Geplaatst door: Lisette]

"Als ik Broder mag geloven, gaan wij met open ogen onze ondergang tegemoet.
Wat kunnen we nog vreedzaam doen, nu onze leiders zich als willoze marionetten van de Islam laten misbruiken."

Inderdaad...het aanbidden van Hirsi Ali is hier een onderdeel van.

Mij kunnen jullie dus voor gek blijven verklaren maar ik heb de Vrijheid lief. Hirsi Ali kan Europa niet van de ondergang redden...because she is part of the problem.
Volgens de media werd ze in Nederland onderdrukt door de gevestigde orde vanwege haar kritiek op de Islam...maar zie haar nog steeds heulen en genieten met de gevestigde orde die het probleem in de hand heeft gewerkt.

Het klootjes volk laat zich belazeren door haar gladde praatjes....en vergeet gemakshalve de vermoorden Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Stelletje Sado perverts!!

[Geplaatst door: lohengrin]

Tedje,

Jij zou 65 jaar geleden waarschijnlijk ook liever Chamberlain als politieke voorman hebben gehad dan Churchill. Dat is het probleem met mensen zoals jij. Naief en altijd denkend vanuit het huidige paradigma, vanuit de eigen positieve visie op de mens, je niet eens voor kunnen stellen dat dat de wereld er decennia later heel anders uit kan zien.

Je lijdt aan de bijziendheid van de meeste linkse 'bruikbare idioten'.

Moeten bij jou ook eerst de bommen door het dak vallen voordat je inziet wat de Churchills van deze wereld meestal al decennia eerder aan zien komen? Waarvoor ze vaak dan ook verketterd worden.

Ik gun iedereen het recht op een eigen mening, maar ik vorder je te leren van de geschiedenis. En van de geschiedenis van islam. En het feit dat die islam in 1400 jaar, in de kern, theologisch gezien onveranderd is gebleven.

Wat geeft jou dan de afzichtelijke moed uit te spreken dat islam in onze tijd en in ons werelddeel wel gaat veranderen.

Nogmaals!

Ik vorder je te leren van de geschiedenis!

[Geplaatst door: Henriette]

Als ik met een GROOT kruis,nee...niet zo'n bescheiden gouden dingetje,dan voel ik de meeste blikken van afgrijzen van de AUTOCHTONE nederlanders,van die "doe toch gewoon "types terwijl ik toch nog ZEER bescheiden doe, tov islamitische jellaba's en sluiers,die al op 500 meter met hun geloof koketteren.Maar DAt vinden we al zo gewoon geworden,want dat hoort nou eenmaal bij de islam.terwijl ik feitelijk precies hetzelfde doe en wel raar wordt aangekeken.

[Geplaatst door: annabeth]

Henriëtte

Ik heb dezelfde ervaring want ook ik ben (ook uit zekere nieuwsgierigheid over de reakties daarop en uit protest) een vrij groot kruis met Christus erop gaan dragen - duidelijk op afstand te zien.

De reakties zijn interessant maar zelden tot nooit neutraal. Of er komen afwerende boze blikken van autochtonen met: 'doe normaal/moet dat nou', óf ik krijg een begrijpende blik/knikje. ALLE moslims reageren echter negatief want plotseling worden ZIJ geconfronteerd met het in het openbaar dragen van het symbool van het Christendom - en dat zit niet lekker.

Ik blijf dat kruis dragen (alhoewel ik dat te genant vind op mijn werk te doen) en blijf de negatieve reakties van moslims noteren. Misschien zou het een goed idee zijn als alle Europeanen die tegen die imperialistische, onze cultuur schofferende, ons beledigende Islam zijn - uit protest daartegen kruisen gaan dragen.

Uiteindelijk heeft die schofterige Islam Christus beledigd, gedegradeerd, geblasfemeerd = het Christendom af willen schaffen. Volgens de Islam bestaat het Christendom niet - lees de Koran.

[Geplaatst door: Mojo]

@Annabeth, wat zijn de reacties van moslims dan preies? Wie zijn deze moslims? Wat zeggen ze? Is het alleen een afkeurende blik? Of wordt je ermee lastiggevallen?

[Geplaatst door: Mojo]

@Henriette, nu kennen we zoveel verschillend kleding in Nederland. Gothic jongeren die zich in het zwart kleden, sikhs met hun tulbanden en ga zo maar door. Anders kleden dan de rest is echt niet voor (sommige groepen) moslims weggelegd hoor! Eerlijk gezegd zit een djellaba best lekker. Tijdens mijn verblijf in Saudie Arabie droeg ik deze dan ook meer dan mijn 'normale' kleren.

[Geplaatst door: Joops]

Van Kruisvaarders naar Kruisdragers, il n'y a q'un pas......Altijd beter dan waterdragers.
Verder ga ik weer lekker cultureel!
Groet

[Geplaatst door: CC]

@Arend,

Je reactie van vrijdag 13 oktober 2006 om 20:31 geldt richting Tedje.
Ik ben zo vrij je wijze woorden ook een beetje als tot mij gericht te beschouwen. -)

[Geplaatst door: Tedje]

@CC,

Dat ik reageerde op een vraag van jou en vervolgens door Arend en Lohengrin becommentarieerd wordt, vind ik prima.

Maar wat bedoel je precies met dat je de wijze woorden van @Arend ook een beetje als tot jou gericht beschouwd?

Volgens mij tracht Arend mij op een tamelijk beschaafde manier van gedachten te doen veranderen, terwijl Lohengrin dat doet met het dédain van de rechtse kruisvaarder die meent mij de opdracht te kunnen geven net zo'n misantropische sombermans te worden als bijvoorbeeld Broder. Het is nog net geen opdracht tot gewapend verzet.

Hoe dan ook, beide heren lijken te opereren vanuit een invalshoek doe volgens mij dicht bij de jouwe ligt.

Dus welke wijze woorden kende je nog niet van Arend?

@Lohengrin,

Op mijn beurt vorder ik jou enige intellectuele bescheidenheid in acht te nemen. Dat jij je senang voelt bij het napapegaaien van de onheilsprofetie die ik hier zo'n beetje dagelijks lees, wil nog niet zeggen dat je nagedacht hebt. Je hebt gewoon een mening.
Mij wegzetten als een bruikbare idioot, een naïve positivo of weet ik veel wat voor vooroordeeltjes er allemaal in je hoofd opborrelen, toont dat je weinig te melden hebt, behalve dat iedereen er bij voorkeur dezelfde verwrongen blik op de werkelijkheid op na moet houden als jij.

@Arend,

Alle incidenten die je noemt, ken ik natuurlijk. Ik heb ze ook met zoveel woorden overkwikkelijk genoemd. Ook baren ze mij enigszins zorgen.
Ik loop de incidenten die je noemt even af:

De Duitse opera wordt vermodelijk alsnog opgevoerd. En zo'n beetje alle Duitse politici hebben die merkwaardige beslissing van de operadirecteur veroordeeld. Van zwak leiderschap daar was dus geen sprake.

Dat er op sommige podia gediscussieerd wordt over invoering van de Sharia in Engeland en dat een minderheid van moslims die ingevoerd zou willen zien, weet ik.

Nergens is mij bekend dat politieke leiders die ertoe doen daar ook maar enig oor naar hebben. Integendeel, ook binnen labour wordt het verzet tegen dit soort geprietpraat eerder groter dan kleiner.

Dat er in Frankrijk grote problemen zijn in de banlieus zal geen zinnig mens ontkennen. Ook niet dat er traditioneel veel manifeste jodenhaat haat is, tegenwoordig vooral onder jonge moslims.

Tegelijk wordt de positie van Sarkozy en zijn harde aanpak hierdoor eerder versterkt dan verzwakt. Ook al zijn er dan wat politiek-correcten die hem eigenlijk als oorzaak van het kwaad zien.
De Franse staat is daarnaast een veel krachtiger staat dan de Nederlandse, veel minder tot compromissen geneigd en zal waar nodig hard optreden.
Dat Frankrijk dus eeder naar de klote gaat dan Nederland, lijkt mij sterk. Overigens denk ik dat geen van beide landen naar de klote gaan.

Waar ik me tegen verweer is de uiterst sombere middenlange en lange termijnvisie van mensen hier. Het getuigt van weinig vertrouwen in de eigen levensovertuiging en de kracht van de eigen Staat.

Ik blijf erbij dat de orthodoxe islam - noch een andere vorm van georganiseerde godsdienst - het op termijn nooit zal kunnen winnen van de emancipatie en vrijheidsdrang van de mens. En die zit ook gewoon in mensen met een moslimachtergrond.

De kracht van overtuigen is daarbij wat mij betreft het beste wapen. Niet haat of het verlangen naar een burgeroorlog.

[Geplaatst door: annabeth]

@ Mojo

Goede vraag en niet zo makkelijk te beantwoorden want 'body language'(waar het in het merendeel om gaat)is subtiel.

Een duidelijk voorbeeld was een moslima in Ghent die naar dat kruis om mijn hals keek en snel haar shawl voor haar gezicht trok. Maar ook de reaktie van andere moslima's laat niets aan duidelijkheid over - zij zien het kruis, kijken verbaasd/verward - en ik zie hen denken = reageren.

Op het vliegveld in Athene een moslim echtpaar t.o. mij die dat kruis kennelijk helemaal niet aanvaardbaar vonden; zo ook de Turken in een Amsterdams restaurant die mij moesten bedienen. In de Parijse metro zat ik t.o. een moslima en het enige wat er tussen ons bestond was: religie.
Een imam zag dat kruis om mijn hals (hoek Obrechtstraat, A'dam) en ik keek naar zijn jellabah - en er ontstond een body language tussen 'de christen' en de zich opdringende islam in Europa - een zwijgende dialoog die niets te wensen overliet aan wederzijdse afkeuring (op zijn minst gezegd).

En dat is juist wat ik wil bewijzen mét kruis ben ik niet zomaar 'een vrouw' maar een 'christen', zoals voor mij moslima's niet zomaar vrouwen zijn maar 'moslims' d.w.z. lopende religies - met als éérste en onontkoombare confrontatie voor anderen het symbool van hun religie op hun hoofd.

Religiesymbolen in het openbaar beschrijven Apartheid: 'ik ben moslim' met als verdere boodschap: 'jij niet', waarmee zij óók zeggen dat vrouwen zonder hoofddoek: 'niet weten hoe zich netjes te kleden', en zelfs zeggen: 'want jullie dragen miniskirts'- en dat is óók een belediging voor ons en onze cultuur.

Ik ben al helemaal tegen het dragen van hoofddoeken door kleine meisjes want NIEMAND heeft het recht kinderen in Nederland de vrijheid te ontnemen met losse haren in de wind te gaan fietsen. Bovendien wordt al heel jong Apartheid ingeprent met dat: 'ik ben moslima, jij niet', en dat afgezien van de andere ellende die er achter het dragen van zo'n hoofddoek schuilt waar een on schuldig kind niet mee gemoeid mag worden.

[Geplaatst door: annabeth]

@ Mojo

"nu kennen we zoveel verschillend kleding in Nederland. Gothic jongeren die zich in het zwart kleden, sikhs met hun tulbanden en ga zo maar door......

Je snapt het nog steeds niet he Mojo!!!!!! WORDT EENS WAKKER!!!!! want: de Islam is vanaf haar begin, met de Koran, onze zelf-verklaarde vijand. Jouw 'Allah'(ik blijf het maar herhalen totdat je het snapt!) heeft het Christendom en Judaisme op een brute manier UITEENGERETEN, gekopieerd naar eigen inzicht, de God van het Christendom (Jezus-Christus) GROF geblasfemeerd, en ons Christenen en Joden AANTALLEN KEREN bedreigd en vervloekt.

Dat vervloeken en bedreigen, het aanzetten tot moord van christenen OMDAT zij christenen zijn STAAT IN DE KORAN en heeft niks met 'context en tijd' of 'interpretatie' te maken gezien de Islam eeuwenlang christenen (en anderen) op gruwelijke wijze vermoord, vervolgd en achtergesteld heeft - tot op de huidige dag in velen Islamitische landen.

Begrijp je nu waarom wij geen bezwaar hebben tegen de kleding van 'sikhs', Buddhisten, Joden of wie ook - maar wél die van de Islam? Nogmaals: De Islam is onze ZELF VERKLAARDE VIJAND - ook cultureel gezien - en zij bewijst het nog steeds!

Jij bent naar S.A. geweest? Lekker naar de Haj al duizelend en zwetend rondjes draaien om een heidense Kabah - terwijl om de hoek hoofden en handen afgehakt worden als 'rechtvaardige straffen van Allah'. Ga volgende keer eens een kijkje nemen.
Een afvallige van de Islam die daar gewoond heeft zag hoe die 'heilige Saoedisch' een verkracht en vermoord meisje op straat lieten liggen als een stuk vuil!

NOTA BENE: de profeet kon wél schrijven en hieronder weer een Islam leugen ontbloot:

"Sahih Bukhari Volume 7, Book 70, Number 573:
Narrated Ibn 'Abbas:

When Allah's Apostle was on his death-bed and in the house there were some people among whom was 'Umar bin Al-Khattab, the Prophet said, "COME, LET ME WRITE FOR YOU A STATEMENT after which you will not go astray." 'Umar said, "The Prophet is seriously ill and you have the Qur'an; so the Book of Allah is enough for us." The people present in the house differed and quarrelled. Some said "Go near SO THAT THE PROPHET CAN WRITE FOR YOU A STATEMENT after which you will not go astray," while the others said as Umar said. When they caused a hue and cry before the Prophet, Allah's Apostle said, "Go away!" Narrated 'Ubaidullah: Ibn 'Abbas used to say, "It was very unfortunate that Allah's Apostle WAS PREVENTED FROM WRITING that statement for them because of their disagreement and noise."

Therefore Muhammed could write. The Sahih Bukhari says so. Many many times. The Quran does not say he couldn't. He is, at best, described as Ummi which later generations of Muslims have said means he could not read or write. There is nothing in the Quran that suggests he could not whatsoever. Therefore he could. Tell me Bukhari is wrong and why."

source: 'Apostates of Islam' forum.

[Geplaatst door: Mojo]

@annabeth, maar dus weinig tot geen moslims, hebben ook daadwerkelijk tegen jou gezegd dat je dat kruis af moet doen? Sorry, maar 'body language' is wel heel subjectief.

@annabeth, ik heb mijn punt al gemaakt, ik ga erook niet meer op in.

[Geplaatst door: arend]

@Tedje,

Ook ik ben overtuigd van het feit dat de rede uiteindelijk beter valt te verdedigen dan blinde haat. Als de rede daartoe tenminste de kans krijgt.

Maar ik merk dat juist de meest redelijke mensen hier voor 'nazi' worden uitgemaakt, en worden zwartgemaakt, oa door de publieke omroep.
Tegelijkertijd zien we een fascist als Jahjah regelmatig op TV om te verkondigen waarom rellen, aanslagen en criminaliteit eigenlijk 'heel logisch' zijn.
De ene na de andere 'expert' bevestigt vervolgens nog eens de haat van Jahjah.
Discriminatie hier, Israël daar... maar niemand durft hardop te zeggen dat moslims hier èn in Israël het beter hebben dan in menig moslimland.
De discussie is dus niet echt eerlijk, totaal niet in balans, en daarmee geven we de extremisten hier wel degelijk flink voet aan de grond.

Het ene na het andere neprapportje (ACB, WRR, Stedenatlas, etc) komt uit om ons te overtuigen van het feit dat we alle haat echt aan onszelf te danken hebben.
Zowel in Nederland als in Frankrijk kwam ook de geheime dienst met uitlatingen over het extremisme; "dat komt door de islamcritici"... natuurlijk.
Cliteur stopte er dus maar mee.
Fortuyn vermoord, Ellian bedreigd, van Gogh ritueel geslacht, Ayaan ondergedoken. El Maroudi trekt zich terug, Aboutaleb is geëxcommuniceerd.
Maar onze elite blijft hakken op Wilders en de lonsdalers.
Alsof zij al nazi's als Fawaz en Jabri hebben bedreigd, alsof zij holocaust onderwijs onmogelijk maken, alsof zij voetballen met kransen, alsof zij ...,.

Cabaretiers, artiesten, schrijvers, media en columnisten zetten zich in om ons te overtuigen van het gevaar van de vrije meningsuiting - en schelden vervolgens nog eens flink op de paus en de kerk. "Geëngageerd" heet dat geloof ik.
We geven de fundamentalisten dus groot gelijk, keer op keer.

Ik ben niet verbaasd dat dat leidt tot moslims die geen kritiek gewend zijn, moslims die niet kunnen debatteren, moslims die geen enkele binding met de democratie hebben.
Moslims die ons haten, en dat hardop mogen zeggen, maar boos worden als iemand heel voorzichtig kleine misstanden in de islam ter sprake brengt.
Die moslims zie ik hier en op andere logs, elke dag.
Nooit een woord van Ayaan of Rushdie gelezen, wel een oordeel klaar.

De linkse èn de rechtse partijen kiezen er voor om die papagaaien vooral te laten geloven dat ze gelijk hebben.
Immers, men gelooft niet in de individuele keus van de moslim.
De moslim luistert naar de imam, dus praat men de imam naar de mond, om de moslimstem te bemachtigen.
Die stem krijgt men namelijk niet, als men de voor- en nadelen van democratie etc helemaal uitlegt.
En de discussie aan durft te gaan over allerlei pijnlijke onderwerpen.
Eigenlijk zijn die islamapolegeten dus behoorlijk racistisch.

Maar zo krijgt de radicale islam hier behoorlijke voet aan de grond. Uit 'respect'.
Alleen als die houding verandert kan een ramp worden voorkomen, maar ik geloof niet dat er al enige beweging in het politiek-corrupte denken zit.

[Geplaatst door: arend]

@Tedje,

En als we het dan toch over politieke correctheid hebben;
http://frontpage.fok.nl/nieuws/69336

Oftewel, volgens BA mag een hoofddoekje of een tulband wel, maar een kruisje niet.
Als het andersom was geweest had dit 'fascisme' geheten, nu vindt men het allemaal best.

[Geplaatst door: annabeth]

@ Mojo

"maar dus weinig tot geen moslims, hebben ook daadwerkelijk tegen jou gezegd dat je dat kruis af moet doen?"

Dat zou er nog bij moeten komen! Dit is MIJN land en ONZE EUROPESE cultuur - niet een Islamitisch land waar wij niet gewenst/nauwelijks vertegenwoordigd zijn, en waar Islamitische regels gelden - wij hebben die van ons - maar die worden wel mooi aan de laars gelapt door o.a. die moslima's die MISBRUIK maken van ónze vrijheid van godsdienst (bestaat niet in de Islam) om ons te beledigen en onze cultuur te schofferen.

Jij vlucht weg van wat ik zeg Mojo want 'je wilt er niet op in gaan'. Heb je begrepen dat Bukhari zegt dat de profeet kon schrijven? Waarom dan die leugens in de Islam dat hij dat niet kon? Verkeerde in-ter-pre-ta-tie dan maar?

"Sorry, maar 'body language' is wel heel subjectief."

Je bedoelt daarmee dus ook hoofddoeken die op afstand van 50 meter te zien zijn want die behoren ook tot body language. Ik ben niet gek Mojo - ik zie die moslima's duidelijk reageren - en zij vinden het niet leuk dat er anderen zijn die openlijk met hun religie te koop lopen/propaganderen.

[Geplaatst door: mici]

Hoeiboei is gekraakt!!!

[Geplaatst door: mici]

Frontpage is ook kapot! Van onze politieke correcte spionnen.

[Geplaatst door: annabeth]

Alles staat er weer op Hoeiboei- dus waarschijnlijk een technische fout (?)

[Geplaatst door: CC]

@Mici,

Is daar niets tegen te doen? Ik ben geen software-expert, vandaar mijn vraag.

[Geplaatst door: mici]

Annabeth, CC,
Laat je invloed en meening zichtbaar bij
www.onzedemocratie.nl
Mischien zal dit ook helpen, ik hoop, en ik hoop, en hoop.

[Geplaatst door: Lisette]

Eén ding sluit Broder echter categorisch uit: dat de Europeanen nog in staat zijn het onheil af te wenden. ‘Het dominante ethos werd vertolkt door een domme, blonde schrijfster met wie ik onlangs een debat voerde. Zij beweerde dat je je soms beter kunt laten verkrachten dan je daartegen te verzetten. Soms kun je beter de strijd vermijden dan het risico lopen ten onder te gaan.’

I hear you Mr. Border,

Radical feminism/Multiculturalism in the West is the gateway for Islamo-fascism.

Why are so many young Muslim women taking to the viel? Is it piety, feminism or radicalism, or perhaps all those things.

I say all those things and the sign of the times is that Muslim women will lead the holy jihad against the West, Hirsi Ali showed them how easy it is for them to move into strategic places to assert their influence and take over. That's why she is advocating that European governments emancipate the Muslim women so that they can come and control you feminist/multiculturalist nutjobs in the name of Allah!

You can continue to call me crazy but I'm glad I am.

E Pluribus Unum

[Geplaatst door: freeman]

Stem op zijn minst op een van de partijen die het islamofascisme als bedreiging zien !

[Geplaatst door: Inigo]

Reeds in 1921, drie jaar na het einde van de eerste wereldoorlog voorspelde Rudolf Steiner de tweede wereldoorlog.
Geloofd werd hij niet, ook zelf geloofde hij in een alternatief dat voort zou komen dankzij de goedheid van de mens.

Hoe lang men ook meeveert met de islam door via tolerantie en solidariteit toe te geven aan de islam, zal niks aan de islam of de gedachtegang van de opvolgende generatie(s) moslims in europa veranderen.
Het verandert alleen Europa en de gedachtegang van de Europeanen tov de Islam.

Geen ander geloof zoals het jodendom,Hinduism of Buddisme etc vergt zoveel veranderingen in een mutli-culturele samenleving met wat voor oorsprong dan ook.
In elk land met een andere oorsprong zowel Christelijk, Hinduistisch of Budhistisch is het mogelijk om een inmenging van andere geloven te huisvesten doormiddel van tempels en kerken etc.

Waar in het vaticaan vooruitgang is geboekt tov tolerantie is er een saudie-arabië een verbod op bijbels of het dragen van Christelijke tekens/symbolen in welke vorm dan ook.
De twee belangrijkste steden voor de islam zijn dan ook niet toegankelijk voor andere religies.

De dag dat er in saudie-arabië een Kerk of Temple komt te staan zal nooit komen hoeveel moskeeën er ook in de meest Christelijke plaatsen gebouwd zullen worden.

De eerste onmoeting tussen Islam en Christendom was er een van afgrijzen, het einde zal precies zo zijn.

Aanschouwd heb ik (op 't HBO) hoe de moslims de dag na 11 september s'ochtends vertelde over hun afkeer van de "fake" moslims die hiervoor verantwoordelijk zijn.
In de eerste pauze was het feest in 't gehele schoolgebouw onder de (diezelfde)moslims.
Deze goede sfeer en feeststemming onder de moslims was en is nu nog steeds een voorbeeld dat ik me voorhoud tegen allen die denken beter te weten.

Zij die geen moslims zijn en het goed voor hebben met de Islam in en buiten Europa zullen sooner or later er alleen voor komen te staan.

[Geplaatst door: Anna in Australia]

Last week, the Mufti of Sydney claimed that "women who don't dress modestly, deserve to be raped--they are like uncovered meat." We will not live under Islamic fascism in this country, not over my dead body. I am of German and English heritage, and I have too much to uphold in the name of my grandparents who worked hard to make this country such a great place to live. Many Aussies are fed up with the whingeing Muslims, but I just wish the global Christian community could come together for solidarity. Other than the Muslim riots in Paris last year, we don't get any news on the Muslim problem in Europe.

[Geplaatst door: Joern]

The number of Muslims is not counted in any official record

in the Western countries, simply because it is forbidden to register religion. That is the reason why camp followers always refer to the number of muslims - then any serious debate closes as you can say and read what you want to on this issue.

A meaningful way:
You can talk about the number of non-Westeners from mostly Muslim dominated areas, and also get a concept of counting this that will function. But you have to add the number naturalized and their children to the number of foreign citizens reported in the official accounts.

And that for 6 very good reasons
In Denmark you have two different accounts from 1991 that cause very much confusion, totally consciously of course.

What Sweden concerns I would at the moment go to:
28 February 2005 and Christopher Caldwell:

“Sweden has suddenly become as heavily populated by minorities as any country in Europe. Of 9 million Swedes, roughly 1,080,000 are foreign-born. There are between 800,000 and 900,000 children of immigrants, between 60,000 and 100,000 illegal immigrants, and 40,000 more asylum-seekers awaiting clearance (about 22,2 pct. ultimo 2004) according to by Christopher Caldwell, who is a senior editor at The Weekly Standard…”

Most mentioned percentage concerning France: 10 p. c. that is far from reality. Please, multiply with a least 2 according to the problems with naturalized and their children.

What Europe concerns we read figures 15-16 million, we read 32.5 million (compare Yoni Fighel, der er terrorekspert ved det tværfaglige center i Herzlia i Israel, refered to in http://www.kristeligt-dagblad.dk/udland/artikel:aid=46832 ), and we read 50 mill. from obvious qualified writers (according to the German author Henryk M. Broder recently told the Dutch newspaper De Volkskrant 12 October 2006). Why? Because of the problem I just mentioned.

Notice, the confusion is made fully consciously by the elites in the respective countries

Confirmed by : Jerusalem Post - a review of Bat Ye’ors

The Euro-Arab Axis:

“How is it that ten percent (mine: ???) of France is Muslim, 15% (mine: certainly far from the official percentage, but pretty close to those of mine) of Denmark is Muslim and close to half of the births in the next generation will be Muslim? Imperious mosques and lawless Muslim neighbour hoods dot the landscape of major European cities. And Spain willingly and meekly chose to acknowledge its Islamic past, and that pro-Arab opinion is rampant and anti-Israeli sentiment vitriolic…”

Dr. Mordechai Nisan who wrote the last part teaches Middle East Studies at the Hebrew University of Jerusalem in the Rothberg International School. He is a Research Consultant for the Jerusalem Institute for Western Defence and a member of the Jerusalem Summit’s Academic Committee.

What Europe concerns: European Future - Interested

European fertility has to be corrected substantially too

Especially Germany (with the lowest fertility in the world among Germans)

Why lie about the number of immigrants in Holland, Sweden and Denmark:

http://danmark.wordpress.com/2006/11/02/hvorfor-lyver-de-om-andelen-fremmede-i-holland-sverige-og-danmark/
(in Danish)

Get the whole documentation in English on:

http://danmark.wordpress.com/2006/11/17/the-number-muslims-in-europe/

Sonia & Joern

[Geplaatst door: Arnold]

Het feit dat een linkse krant als de
Volkskrant dit interview uitbrengt is al
een lichtpuntje.

Gelukkig is Nederland de politieke
correctheid voorbij. Nu onze Vlaamse
Zuiderburen nog. Daar worden continu
dezelfde irritante linkse schrijvers
en comedianten opgevoerd om zich
uit te spreken voor de Islam.
Kennelijk moeten er eerst in België een
paar schokkende dingen gebeuren wil
men ook daar de politiek correcte
oogkleppen verliezen.
Voorlopig houdt men het cordon sanitair
in stand, niet bessefende dat ook
België morgen onderdeel is van een
Europese frontlijnstaat. We hebben hier-
van in de Franse voorsteden de eerste
tekenen kunnen zien.

[Geplaatst door: Dinther]

Born and grown up in the Netherlands I didn't think much of the place when I was in my twenties and went to live my life in New Zealand. Mind you that is over 17 years ago.

In the last decade or so Europe has systematically destroyed peoples identity and self worth by throwing away borders, free migration and even replaced local currency with the Euro.

The result is that is doesn't mean much anymore to be Dutch. Added to that is the so called "Tolerance" of the Dutch which is a sad but shocking front grown from the lessons learned in the second world war. This old and abused front of tolerance has been up for so long that the Dutch can no longer see it for what it is. A stupid mistake.

It has gotten so bad there that my 65 year old aunt who lived in Amsterdam all her life packed up and moved to Portugal at her old age. Her motivation was not the weather but the fact that she could no longer be Dutch in her own country

I believe no culture can respect another one if it doesn't first respect itself. The Dutch have gotten so far off the rails that the even the shallowest criticism against "tolerance" is enough to cause uproar. A problem most prevalent in the Netherlands but other western countries are going the same way. You can't call a fat person fat or a stupid person stupid. All kids get a certificate because it's good for their self esteem. Let's all be the same and make sure you don't do things different from your neighbor.

This world needs a lot more outright insensitive people that call it as they see it. Let them slash through the weeds in the overgrown moral garden so we can later focus on manicuring the lawns.

I am sorry for the current Muslim immigrants in Western Europe because the ongoing so called tolerance has created a now festering cultural wound that will be rather painful to heal.

[Geplaatst door: B.Kant]

Henryk Broder - one of the best we have in Duitsland!

[Geplaatst door: B.Kant]

Henryk Broder - one of the best we have in Duitsland!

[Geplaatst door: Stefaan]

het is nu tijd om je koffers te pakken en vluchten uit Europa, maar ja er blijven niet te veel opties over waar jij naartoe kunt: Nieuw-Zeeland, Ijsland, Groenland, Australie, mss ook Canada is beste alternatief vind ik
liever tussen Aboriginals dan tussen geitenneukers leven

[Geplaatst door: lucida]

@Jelle: "If you think it does, then you enjoy an enviably sheltered life and an enviably cosy imagination. For it's all sugar-coated pseudo-realism."

Het leven als een mierzoete suikerspin.

[Geplaatst door: Grada]

Morgen verschijnt het boek Babylon in Europa van David Hathaway. Wat zeggen de bijbelse profetieën over de Europese Unie

In de Bijbel is Babylon een hoofdthema.
Dit boek onthult het verborgen doel van de Europese Unie.

• Is Europa het Romeinse Rijk? • Is Europa het moderne Babylon? • Is Berlijn nu de zetel van satan? • Zal de Islam Europa overheesen? • Waarom is er geen opwekking in Europa? • Waarom weert de EU God? • Wat is Gods antwoord op de strategie van satan?

David Hathaway, de schrijver, heeft een brandende visie voor Europa. Hij bereikt miljoenen mensen, in Rusland, Oekraïne, Oost-Europa en de EU.
ISBN 978-90-77412-37-4 - Prijs: 9.50 Euro
96 pagina’s

[Geplaatst door: Sonia]

Themes while they surrender in Denmark:

22.9 p.c. wage rise to the members of the Danish Parliament of course while the striking claim 15 p.c. You have to take into account that former Danish Minister of Finances Thor Pedersen in prime time informed us that Denmark owned almost the whole world. The politician-issued false money in the housing market and the 12.8 p.c. wage rise (over three years) till then were certainly good enough reasons for the prices to increase 13.4 p.c. the last year, when the state-debt suddenly had not gone zip - it was a lie. This information did not even reached the electronic media. Its a matter of priority, you see.

The press also forgot to inform the Danish voters on the Lisbon-Treaty, and so did the new smoking Minister of Finances. He also forgot to pay ddk. 683 for his unlegal smoking, and that had to be debated in the papers instead of the coming dictatorship. It certainly can be explained, just calm down. If he had let the tax-payers pay for his smoking and drinking in the working hours people could get an impression of some kind of unsolidarity. And that has to have highest priority, you see.

Sonia’s sister

[Geplaatst door: J. E. Vig]

Try this brand new entry from Denmark or its
REAL name Danmark - country of Holger Danske:

http://danmark.wordpress.com/2008/04/25/number-of-muslims-in-germany-the-official-and-politically-incorrect-number/

In this I try to give some improvements-proposals to
Politically Incorrect, Germany that concentrate a great deal on the number of Muslims right now.

The number rose in Germany from official 3.1-3.5 mill. to 8 perhaps 15 mill. muslims
when counted political incorrect(ly).
Perhaps Holland could use my proposals too.

Sincerely
J. E. Vig, M.Sc.(Economics)

http://www.lilliput-information.com
http://lilliput-information.blogspot.com
http://Danmark.Wordpress.com