‘Ik ben een beetje Arabisch geworden’
Vanavond op TV
Nederland 2
Tegenlicht
21.00 uur
bron : Volkskrant 21 januari - door Maud Effting: Satellite Queens
Televisiemaker Bregtje van der Haak (41) van de VPRO maakte de documentaire Satellite Queens, waarin ze vier presentatrices van de Arabische talkshow Kalam Nawaem portretteert. In de omstreden talkshow worden onderwerpen behandeld zoals seks, incest, homoseksualiteit en vrouwenbesnijdenis.
Wat vroegen die vrouwen eigenlijk aan jou toen je daar te gast was?
‘Hoe ik het vond om een hoofddoek te dragen in Saoedi-Arabië. En waarom ik zo’n conservatief model had uitgekozen.’
Ze lachten je uit.
‘Ze lachten me toe. Ik had een hoofddoek waarbij echt geen haartje meer te zien was. Maar ik had hem gekocht omdat er op stond: Saoedi-Arabisch model.’
Werd je kritisch ondervraagd?
‘Niet zo, nee. Ik werd daar gezien als een held uit het Westen, omdat ik in mijn documentaires vrouwen uit de Arabische wereld niet als slachtoffers behandel.’
Heb jij in Nederland wel eens vier vrouwen een talkshow zien houden over masturbatie?
‘Nee. Zelf heb ik er eigenlijk ook nog nooit over gediscussieerd.’
Is dat taboedoorbrekend?
‘Ja. Maar ik heb ook hoogopgeleide vrouwen gesproken in de Arabische wereld die het jammer vinden dat het programma niet verder gaat . De presentatrices leggen een onderwerp op tafel, maar ze spreken zich er niet altijd over uit. Zo hebben ze niet verteld wat ze van masturbatie vinden, en of ze er zelf aan doen. Ze laten gewoon een aantal mensen aan het woord; vaak deskundigen of doktoren. aar het is óf dat, óf niets. Als je dingen wilt veranderen, moet je het in kleine stapjes doen.’
Hoe commercieel is de show?
‘In de documentaire zegt een marketing manager: hoe controversiëler de onderwerpen, hoe meer kijkers.
’ Zijn ze berekenend?
‘Dat denk ik wel. Maar ik zie dat positief. Ze denken heel goed na over manieren waarop ze hun kijkers bij zich houden. Ze doorbreken taboes, maar ze willen de kijkers ook niet voor het hoofd stoten.’
Heb je kritiek op het programma?
‘Bij sommige onderwerpen dacht ik: is er niet iets leukers Veel thema’s interesseerden me niets. Zo ging het over het belang van het geven van cadeaus binnen het huwelijk. Daar praten ze dan rustig een kwartier over. En dan werd er nog iemand uitgenodigd die zijn cadeauwinkel mocht promoten.’
Eén presentatrice liet haar bevalling op tv zien. Wat vond je daarvan?
‘Toen SBS met De Bevalling kwam, zag ik dat als een gruwelijke inbreuk op de privacy. Maar de presentatrice van Kalam Nawaem deed het heel bewust. Ze hoopt dat ze daarmee een soort voorbeeld kan zijn. Dat haar vrouwelijke kijkers straks zeggen: kijk, haar man was wél bij de bevalling, waarom ga jij niet mee naar het ziekenhuis? In die zin vond ik het wel bewonderenswaardig.’
Hoeveel verdienen die vrouwen?
‘Dat weet ik niet. Ik weet wel dat ze niet steenrijk zijn. Dat merk je aan alles. Ze nemen geen taxi als er ook een bus rijdt. En ze komen wel in Dior-winkels, maar uiteindelijk gaan ze daar dan weg met hooguit één afgeprijsde blouse.’
Heb je niet gevraagd hoeveel geld ze krijgen?
‘Niet in beeld, nee. Ik ben ook een beetje Arabisch geworden.’
Wat betekent dat?
‘Dat je af en toe voorzichtig moet zijn. Dit is ook een pleidooi om niet altijd de provocatie te zoeken, maar met wellevendheid en enige zachtheid met elkaar om te gaan.’ De afgelopen 14 maanden was je ook nog interim-hoofdredacteur van de VPRO, met Frank Wiering.
Hoe ging het toen je begon?
‘Niet goed. Er was sprake van een soort paniek bij de VPRO. Er waren nog weinig eigen programma’s.’
Jullie voorganger Daniëlle Lunenborg had naar verluidt weinig visie en sloot zich op in haar kamer.
‘Wat wil je dat ik daarover zeg? Er is veel veranderd in Hilversum en de VPRO moest zich aanpassen. Het gaat veel beter nu. We hebben heel veel nieuwe titels die het goed doen, zoals In Europa, Draad- staal, Van Dis in Afrika. In het begin dacht ik even dat de VPRO als instituut misschien zijn langste tijd had gehad, maar daar ben ik van teruggekomen. Wat hier aan kennis is, is heel erg waardevol.’
Wekelijks kijken miljoenen Arabische huishoudens naar de show. Van der Haak leerde het programma kennen toen ze er werd uitgenodigd om te praten over haar documentaires over de islamitische wereld.
Geplaatst/gelinkt/'bewerkt' door Joop







Bewijs geleverd: uiteindelijk houden (f)rigide moslimstaten emancipatie, zowel van mannen als van vrouwen niet tegen. Langzamerhand komt de weg naar inhoudelijke discussie open te liggen.
Geplaatst door: Truus Baaij | maandag 21 januari 2008 om 19:04
Waren we hier maar zo ver, beste @Truus, hier is niks meer 'bespreekbaar' , neen we gaan er het liefts maar met zo'n groot mogelijke boog omheen en doen daarbij (de vrouwelijke moslims dan) een zo'n groot mogelijke, zoveel mogelijk bedekkende, hoofddoek om. Ideetje wellicht voor die trutten van hallal? Inbreed effecten eens bespreken? Eermoord? Ik roep maar wat.
Maar goed ik zal kijken of die neomoslima er wat van heeft gebakken. Ik houd mijn hart vast. Wordt voor mij de lakmoestest voor het al of niet opzeggen van mijn V.P.R.O.-lidmaatschap.
Geplaatst door: joop | maandag 21 januari 2008 om 19:25
Wat is het verschil tussen de VPRO en de TROS momenteel?
Geplaatst door: Anton | dinsdag 22 januari 2008 om 2:15
Ik vond het 'n boeiende uitzending!
De vier vrouwen kunnen echter door een fatwa worden getroffen, wegens on-islamitisch gedrag.
Misschien worden ze gestenigd, of gaat de zweep erover!
Geplaatst door: Milinda | dinsdag 22 januari 2008 om 6:18
http://www.turkishweekly.net/news.php?id=51589
Saudi Women's Rights Activist Wajiha Al-Huweidar Criticizes Middle Eastern Men, Saudi Society
"Saudi society is based on enslavement - the enslavement of women to men and of society to the state. People still do not make their own decisions, but it is the women of Saudi Arabia who have been denied everything. The Saudi woman still lives the life of a slave girl. So in what way are we different from Guantanamo? At least in the case of Guantanamo, many prisoners have been released, while we remain in this prison, and nobody ever hears of us. When will we be freed? I don't know."
Following are excerpts from an interview with Saudi women's rights activist Wajiha Al-Huweidar, which aired on Al-Hurra TV on January 13, 2008:
To view this clip, visit http://www.memritv.org/clip/en/1656.htm.
To view more clips of Wajiha Al-Huweidar, visit http://www.memritv.org/subject/en/460.htm.
Geplaatst door: annabeth | dinsdag 22 januari 2008 om 6:42
opvallend vond ik de weigering van de gehoofddoekte presentatrice om de schuld van het terrorisme bij armoede te leggen i.t.t. de (marxistische) visie van de programmamakers. Daarentegen vond zij de Islam alleen mooi en vredig. Maar de Hallal minkukels kunnen aan deze vrouwen hoe dan ook een voorbeeld nemen.
Geplaatst door: Hanneke | dinsdag 22 januari 2008 om 8:19
Zeg je nu @Hanneke, dat armoede terreur voedt?
Zou het niet zo kunnen zijn dat anti-democratische (moslim)staten misbruik maakt van de armoede, alsmede de rechteloosheid van haar burgers, om tot terreur aan te zetten? Dit opdat genoemde burgers niet daadwerkelijk in opstand komen tegen het hun van staatswege aangedane onrecht. Ach en overigens is Osama bin Laden bepaald geen armoedzaaier.
Geplaatst door: Truus Baaij | dinsdag 22 januari 2008 om 15:58
Nee Truus dat zeg ik niet, ik constateer iets.
Geplaatst door: Hanneke | dinsdag 22 januari 2008 om 16:21
Of men nu arm is
of rijk,
we keren allen
terug naar het slijk,
we hebben maar één leven,
of we de vijand
nu wel of niet vergeven,
leef nu,
geniet nu.
Geplaatst door: Thomas | dinsdag 22 januari 2008 om 16:28
Dank @hanneke, het betreft dus een simpele constatering van uedele,of ben ik nu te simpel?
Geplaatst door: Truus Baaij | dinsdag 22 januari 2008 om 16:36
Ha, ze dwongen je een hoofddoek aan te doen. Ze accepteerden je niet zoals je bent als Nederlander: Zonder hoofddoek.
Maar in Nederland doen ze niet zoals de Nederlanders, neen, gaan ze gillen dat wij hen moeten accepteren MET hoofddoek!...
Hallo... dat is METE MET TWEE MATEN!
DAT GEEFT EEN HEEL SLECHT SIGNAAL NAAR DE MOSLIMS!
Namelijk dat wij ons willen aanpassen aan de barbaren omdat wij anders allerlei geweldsdreigingen in woord en daad aan moeten pakken, en te laf zijn gebleken dat te doen door die grote bekken de mond te snoeren en zeggen: SHAPE UP OR SHIP OUT!!!
Integratie? Welke idioot heeft onze miljarden aan die onzin laten betalen?
POLARISATIE is wat hier plaatsvindt...maar onze dwazen van politici blijven integreren...want het monster van de bureaucratie moet door blijven draaien...die mensen mogen hun broodwinning niet kwijtraken.
Wat is dit voor waanzin dit land... NEDERSTAN?
Ik ben Nederlander, geen Nederstanner!
Geplaatst door: F.J.L. Zegers | woensdag 23 januari 2008 om 19:22
Aboutaleb: 'Moslims, zoek contact'
door Hélène Schenk
27 jan 2008, 11:00 - BREDA - "Die angst voor moslims, die ís er. Moslims moeten die niet bagatelliseren. Er rust een taak op de schouders van de moslims om daar iets aan te doen".
Ahmed Aboutaleb luistert aandachtig naar een vraag tijdens de bijeenkomst in Breda. Foto Rene Schotanus/het fotoburo
VORIGE STARTSTOP1/1VOLGENDE
"Zoek contact, open uw moskeeën en laat zien dat in die ruimten daarachter wasruimten zijn en dat daar geen bommen worden gemaakt. We moeten elkaar vasthouden!"
Staatssecretaris Ahmed Aboutaleb deed deze oproep aan moslims zaterdag tijdens een werkbezoek aan Breda Noord-Oost. Hij was in Breda op uitnodiging van de plaatselijke afdeling van de PvdA en werd onder meer vergezeld van PvdA-prominenten uit de Eerste en Tweede Kamer, Bredase wethouders en raadsleden.
In een bomvol buurthuis Geeren-Noord riep hij de moslims in Nederland in het algemeen en Breda in het bijzonder op om niet de confrontatie te zoeken, maar het contact aan te gaan. "Het is van belang dat migranten zich afvragen waar die haat vandaan komt. En we hebben bruggenbouwers nodig. Als je nagaat dat er in de wereld een paar idioten zijn die zichzelf opblazen, dan moet je concluderen dat die de koran niet goed begrepen hebben. Maar gevolg is wel dat er een enorme angst bestaat voor moslims", aldus Aboutaleb.
Een angst waar momenteel met name Geert Wilders op inspeelt. "Laat hem zijn film maken. Laat hem me morgen zien, ik ben er niet bang voor", zei de staatssecretaris. " Want ik geloof in de kracht van de discussie en er bestaat geen beter reinigingsmiddel dan de democratie."
Aboutaleb ging ook gisteren de ferme uitspraken niet uit de weg. Hij herhaalde zijn standpunt over het dragen van hoofddoekjes: "Als dat tot gevolg heeft dat u geen baan kunt vinden, accepteer dan de consequenties. Dan hebt u dus geen inkomen. Als u van vijf hoog naar beneden springt, weet u ook dat dat gevolgen heeft."
Hij riep jongeren op meer respect te hebben voor elkaar en de ouderen, om de school af te maken, vrijwilligerswerk te doen, verder te studeren en ook een baan te accepteren die misschien even iets minder geld oplevert. "Als u niet kúnt werken, dan mag u bij aanspreken, maar u moet mij niet alléén aanspreken op een goede uitkering. Ik weiger mensen met hun 21ste met pensioen te sturen."
http://www.bndestem.nl/breda/article2538430.ece
Geplaatst door: margaretha | zondag 27 januari 2008 om 13:41
@Aboutaleb , met 21 een uitkering ? Nee dat noch net niet ,hoewel 55% van de moslims in de een of andere uitkering zitten .Dat hij de moslim wel erg graag een half jaar op vakantie naar de woestijn wil laten gaan ,daar heeft de wolf in schaapskleren het niet over .Als hij dit naar buiten zou brengen ,zou hij waarschijnlijk zeggen dat de fam. moslim het RECHT heeft om te kijken of het pas gebouwde zwembad wel de goeie afmeting en kleur heeft . Huichelen ??? Tja zit ze in het bloed ,kan niet anders , de moslim wordt geleerd dat kinderen geboren worden uit een klonter bloed .
Geplaatst door: flinder | zondag 27 januari 2008 om 14:20
Turkse studentes krijgen recht op hoofddoekje
dinsdag 29 januari 2008 08:15
(Novum/AP) - Het verbod op het dragen van islamitische hoofddoekjes op Turkse universiteiten gaat na tientallen jaren op de helling. De regerende AK-partij en de rechtse Nationalistische Actiepartij zijn het maandag eens geworden over wijzigingen in de grondwet en de wet op het hoger onderwijs, die het mogelijk moeten maken dat vrouwelijke studenten op de universiteit hoofddoekjes dragen. De twee partijen bezitten samen meer dan genoeg zetels in het parlement om de grondwet met een tweederde meerderheid te veranderen.
http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/artikel/asp/artnr/190186/index.html
Geplaatst door: margaretha | dinsdag 29 januari 2008 om 9:16
Turks parlement: Hoofddoek op universiteiten mag
Gepubliceerd op donderdag 07 februari 2008
Het Turkse parlement heeft zich woensdag uitgesproken voor opheffing van het verbod op het dragen van hoofddoekjes op de universiteit. Met overgrote meerderheid werd daartoe een grondwetswijziging aangenomen. De tweede en laatste stemronde heeft zaterdag plaats.
De netelige kwestie domineert al een tijd de Turkse politiek en symboliseert de strijd tussen de seculiere elite en de islamitische regering. Afgelopen zaterdag gingen honderdduizend mensen de straat op in de hoofdstad Ankara. Zij protesteerden tegen het opheffen van het verbod.
http://www.planet.nl/planet/show/id=67777/contentid=914589/sc=10ec43
Geplaatst door: margaretha | donderdag 7 februari 2008 om 10:00
Ach @margaretha op zich gun ik moslima's graag hun hoofddoek. Waar ik bezwaar tegen maak is dat deze opgedoekten menen ongesluierden de les te moeten lezen. Hoe meer hoofddoek, hoe meer moslima.
Geplaatst door: Truus Baaij | donderdag 7 februari 2008 om 11:32
Tophoofddoekendag - Kamervragen
vrijdag 11 april 2008
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat de gemeente Utrecht een “Tophoofddoekendag” presenteert.
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht dat de gemeente Utrecht een “Tophoofddoekendag” mede-organiseert?
2.)
Klopt het dat de gemeente Utrecht medeorganisator van dit evenement is?
3.)
Kunt u aangeven hoeveel belastinggeld hiermee is gemoeid?
4.)
Deelt u de mening dat de gemeente Utrecht met het organiseren van een dag ter ere van de hoofddoek een uiterst onwenselijk signaal afgeeft en ten onrechte steun uitspreekt aan de islam?
5.)
Kunt u bevorderen dat de gemeente Utrecht geen enkele medewerking aan het evenement verleent en dat er geen belastinggeld aan het evenement wordt gespendeerd?
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1000&Itemid=1
Geplaatst door: margaretha | zaterdag 12 april 2008 om 20:51