Ayaan Hirsi Ali en de strijd tegen de radicale islam

Ayaan in de Alkmaarse krant

bron : Alkmaarse krant

   

geplaatst door Joop

(m.d.a Margaretha)

Balkenende hekelt 'grimmiger klimaat'

ANP
Volkskrant

Gepubliceerd op 31 oktober 2009 16:49, bijgewerkt op 31 oktober 2009 17:37

UTRECHT -

Premier Jan Peter Balkenende hekelt het grimmiger klimaat in Nederland. ‘De politiek wordt overmoedig, ongenuanceerd en met groot gemak worden grote woorden gebruikt’, zei de CDA-leider zaterdag tijdens een congres van de christendemocraten in Utrecht.

Het is volgens hem niet alleen een kwestie van toon en toonhoogte. ‘Het is onderdeel van een grimmiger klimaat, verbetener, met meer polarisatie. Een klimaat waarin het vanzelfsprekend lijkt om weg te lopen uit een democratisch debat’, zei Balkenende. Daarmee maakte hij een sneer naar Geert Wilders die vorig jaar met zijn PVV-fractie de Tweede Kamer uitliep tijdens een debat over kabinetsplannen.

Karikaturen

Verder sprak Balkenende van ‘een klimaat, waarin karikaturen de toon en de publiciteit bepalen’. Daarbij ziet hij dat de stemming van het ene uiterste in het andere uiterste kan schieten. De premier maakt zich zorgen dat ‘hele bevolkingsgroepen worden weggezet’, over ‘een klimaat waarin niks meer goed lijkt en het je afzetten tegen anderen aan de orde is om er zelf beter van te worden’.

Zekerheid bieden

De partijleider hield zijn achterban voor dat de hoofdstromingen in de politiek ‘die ons land na de oorlog hebben opgebouwd’, zoals het CDA, nu moeten bewijzen dat ze nog steeds antwoorden hebben op de problemen van nu. Volgens hem moet de kern van de CDA-campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen dan ook gaan over zekerheid bieden, stabiliteit en een duurzaam Nederland.

Joop

Hirsi Ali: islamdebat is mislukt

Bron: Parool

De vrijheid van meningsuiting is in Nederland niet gewaarborgd. De moord op Theo van Gogh, maandag vijf jaar geleden, betekende het failliet van de rechtsstaat. Dat zegt Ayaan Hirsi Ali vandaag in een interview met Het Parool. ''Hij had desnoods tegen zijn wil beschermd moeten worden.''

Het vroegere VVD-Kamerlid, door de moordenaar van Van Gogh rechtstreeks aangesproken in een brief die hij op het lichaam prikte, denkt dat het islamdebat in Nederland ernstig te lijden heeft onder de aanhoudende dreiging van moslims. Zijzelf is enige tijd na de moord op Van Gogh, met wie ze de anti-islamfilm Submission maakte, naar Amerika gevlucht. Daar bekostigt ze, met hulp van Amerikaanse particulieren, haar eigen beveiliging, omdat Nederland er niet langer voor wilde opdraaien. Een proces tegen de Nederlandse staat heeft ze begin deze maand stopgezet, omdat ze het niet meer kan betalen. ''Een effectieve manier om iemand monddood te maken. Terwijl ik niet het gevaar ben, maar de radicale moslims.''

Hirsi Ali haalt uit naar de bewindslieden van destijds, naar de multiculturalisten in de Kamer en naar de gevestigde middenpartijen, die integratieproblemen volgens haar blijven toedekken. ''Waar het over moet gaan, de civilisatie van de islam, komt helemaal niet aan de orde.''

Andere prominente (ex-)deelnemers aan het islamdebat oordelen vandaag in Het Parool verschillend over de vraag of onbeveiligde personen zich er nog wel in kunnen mengen. Rechtsgeleerde Paul Cliteur stelt dat de grenzen van het debat worden bepaald door terreurdreiging, niet door de Grondwet. De 'afvallige' moslim Ehsan Jami, die voor de PVV de Kamer in wil, heeft 'elke dag' met dreigementen te maken en moet beveiligd worden. Publicist Paul Scheffer voelt de dreiging vanuit de moslimgemeenschap niet sterk, maar zegt wel: ''De noodzaak van beveiliging is onverdraaglijk.''

gelinkt door Lucida

'Geert Wilders ondermijnt democratie'

Bron: Volkskrant 31-10-09

Van verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg

AMSTERDAM -    

De PVV van Geert Wilders is een extreem-rechtse partij die islamofobie en systeemhaat tegen de overheid mobiliseert. Daarmee ondermijnt zij de sociale cohesie en de democratie in het land. Dat stellen drie wetenschappers in een aan de Tweede Kamer beloofd onderzoek over radicalisering, dat in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken is uitgevoerd .

    

Het ministerie wil volgens bronnen dat deze conclusies worden afgezwakt wegens   ‘politieke gevoeligheid’.

De wetenschappers – radicaliseringsonderzoeker   Hans Moors , hoogleraar (contra-)terrorisme Bob de Graaff  en   extreemrechtsdeskundige Jaap van Donselaar) houden echter voet bij stuk.

Een woordvoerder van Binnenlandse Zaken zegt dat ‘discussies over het rapport   nog lopen’, maar dat er ‘pertinent geen sprake is van onenigheid’.   Onderzoeker Moors wil weinig kwijt, maar beaamt wel dat onderdelen, zoals de   kwalificatie extreem-rechts, ‘gevoelig liggen’. ‘De minister moet haar   standpunt bepalen op grond van ons stuk. Zij kan zeggen: die Van Donselaar,   De Graaff en Moors zijn zo gek als een deur. Maar ze mag niet aan ons   onderzoek komen.’

Gevaar voor staatsveiligheid

Explosief is vooral dat Wilders volgens de wetenschappers de sociale cohesie   en democratie ondermijnt. Ergo: hij vormt een gevaar voor de   staatsveiligheid. Daarmee benoemen de onderzoekers wat velen binnen   overheidsinstanties vinden, maar wat niemand in het openbaar durft te uiten,   zo blijkt uit een rondgang van de Volkskrant. De vrees bestaat dat   Wilders hieruit politieke munt slaat door te stellen dat de autoriteiten hem   monddood willen maken.

Buik vol van Wilders

Diverse overheidsinstanties en departementen hebben ‘hun buik vol van   Wilders’, zegt ook terrorismeonderzoeker Edwin Bakker van instituut   Clingendael. ‘Hij creëert een zekere mate van dreiging. Niet alleen in het   buitenland met Fitna (zijn anti-islamfilm, red.), maar ook   omdat hij angst mobiliseert in Nederland. Wilders is een gevaar voor de   staatsveiligheid.’

Er is sprake van een merkwaardige paradox, zeggen ingewijden. De autoriteiten   zijn veel beter voorbereid op een terroristische aanslag dan vijf jaar   geleden toen Theo van Gogh door Mohammed B. werd vermoord. Maar de   samenleving is daarentegen, door onder andere het optreden van de PVV, veel   kwetsbaarder geworden. Een aanslag zou nu, zo vreest men, tot   maatschappelijke ontwrichting kunnen leiden. Wilders was niet bereikbaar   voor commentaar.

-------------------------------------------------------------

Updates:

Wilders: Ze zijn knettergek geworden

-------------------------------------------------------------

Bijbehorend artikel uit Het Vervolg (VK)

Van bang naar nog banger

Door

JANNY GROEN

ANNIEKE KRANENBERG

Daaruit het slot:

HET VERVUILDE DEBAT

Alles wat met islam en moslims te maken heeft, is de laatste vijf jaar uitvergroot. ‘Het voordeel is dat we daardoor veel minder naïef zijn ten opzichte van radicalisering’, zegt Asbeek Brusse. ‘Ook problemen als uithuwelijking worden sneller aan de orde gesteld.’

Maar, waarschuwt ze, ‘we moeten oppassen dat we niet alles religieus gaan duiden.’ Ze wijst op onderzoeken uit de jaren negentig die aantonen dat de tweede generatie allochtonen enorme sprongen heeft gemaakt op het terrein van onderwijs, economische en maatschappelijke participatie. ‘Daarna zijn we de lat steeds hoger gaan leggen en het integratieprobleem religieus en etnisch gaan duiden: gaan ze ook in cultuur en sociaal opzicht op ons lijken?’

Het ‘discours over veiligheid is totaal opgerekt’, constateert De Graaf. ‘Van shariarechtbanken tot gescheiden loketten van de sociale dienst in moskeeën, alle problemen worden in dezelfde analyse betrokken.’

Asbeek Brusse: ‘De hoge criminaliteit onder allochtonen is uitgebreid onderzocht, maar religie is niet een van de causale factoren. Het is dus bizar dat de Koran werd uitgedeeld aan politiemensen (vorig jaar konden Amsterdamse agenten met korting de Koranvertaling van Kader Abdolah bestellen. Agenten zouden zo ‘een beter begrip’ krijgen, aldus Ter Horst, red.).’

Doordat de overheid radicalisering breed benadert, worden soms tegenstrijdige adviezen verspreid. Eerder dit jaar kregen gemeenteambtenaren twee folders: in de ene werd aangemoedigd thee te drinken met de lokale imam (bekend maakt bemind). In de andere werd gewaarschuwd voor ‘façadepolitiek’ (die aardige imam kan een gespleten tong hebben).

Steeds meer stemmen gaan op de problemen en oplossingen te ‘ontislamiseren’. Maar dat is niet eenvoudig. Alom wordt erkend dat Wilders het islam- en integratiedebat domineert. Daardoor lijken er maar twee kampen te bestaan: cultuurrelativisten en de verlichtingsfundamentalisten. Elk genuanceerd geluid daar tussenin wordt vermorzeld.

In tegenstelling tot de overheid, mogen ‘politici polariseren om hun meningverschillen te benadrukken’, zegt Sadik Harchaoui, voorzitter van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling, die donderdag het rapport ‘Polariseren binnen onze grenzen’ uitbracht. ‘Er is alleen veel te veel op ideologie gepolariseerd, en te weinig op oplossingen.’

Na de moord op Van Gogh was er ‘een periode van nationale rouw’, stelt Harchaoui. ‘Toen had het nut dat de confrontatie werd opgezocht. Daarna is die doorgeschoten. We zitten in een onbestemde escalatiespiraal.’

Een positieve spin-off is dat moslims, gepokt en gemazeld door het heftige debat, zich weerbaar tonen en minder snel in een slachtofferrol kruipen.

Dat manifesteerde zich ‘ongekend’ rondom Fitna, zeggen deskundigen. Maar introspectie heeft ook geleid tot een sterke identiteitsvorming, zegt Asbeek Brusse. ‘Proud to be Muslim!’
HET NIEUWE GEVAAR

Wijkagenten, docenten en welzijnswerkers merken het al een poosje: sluipenderwijs neemt de afkeer tegen moslims onder jongeren toe. De geest is uit de fles, alles mag gezegd worden en wordt gezegd.

Uit onderzoek op verzoek van de NCTb bleek onlangs dat 30 procent van de (niet islamitische) jongeren tussen de 13 en 21 jaar, negatief oordeelt over moslims. Een enquête van TNS-NIPO laat soortgelijke cijfers zien. Sinds het voorjaar van 2009 is ruim eenderde van de ondervraagden negatief gestemd over moslims (in het voorjaar van 2008 was dat krap eenvijfde). ‘Er zijn geen aanslagen geweest, de enige verklaring die ik kan vinden, is Wilders’, zegt Peter Kanne van TNS-NIPO. Moslims worden ook weer als ‘bedreigender’ ervaren sinds de PVV in de peilingen groeit.

Wilders wakkert islamofobie onder het volk aan, constateert ook de Anne Frank Stichting in de laatste Monitor Racisme & Extremisme. In het rapport kwalificeren de onderzoekers de PVV als extreemrechtse partij (zij het niet in de klassieke anti-semitische zin). ‘De uitgesproken islamofobe PVV streeft naar een gereorganiseerd Nederland, dat primair gebaseerd is op etnische eenvormigheid.’

Een nieuw rapport van IVA, beleidsonderzoek en -advies, en het CTC (een trendanalyse over radicalisering) gaat nog een stapje verder. Daarin wordt gesteld dat Wilders met zijn islamofobie en systeemhaat – hij mobiliseert ook anti-establishment gevoelens - de sociale cohesie en democratie in dit land ondermijnt. Ergo: hij brengt de staatsveiligheid in gevaar. De opdrachtgever, Binnenlandse Zaken, is bijzonder ongelukkig met de conclusies. De onderzoekers – gerenommeerd op dit onderwerp - willen echter geen water bij de wijn doen.

Het CTC-rapport raakt een zeer gevoelig punt. De AIVD heeft zelf de deur opengezet naar het ‘verbreden van de dreiging’ in het rapport ‘Radicale dawa in verandering’. De PVV doet, zij het op een andere manier, wat eerder politieke salafisten is verweten. Alleen gaat het nu om een Tweede Kamer-fractie die volgens de peilingen afstevent op regeringsdeelname.

Verschillende overheidsinstanties en departementen hebben ‘hun buik vol van Wilders’, zegt Edwin Bakker. ‘Hij creëert een zekere mate van dreiging. Niet alleen in het buitenland met Fitna, maar ook omdat hij angst mobiliseert in Nederland. Wilders is een gevaar voor de staatsveiligheid. De waakhond zou nu moeten blaffen, maar in dit geval is dat lastig.’

Er is sprake van een merkwaardige paradox, zeggen insiders. De autoriteiten zijn veel beter voorbereid op een terroristische aanslag dan vijf jaar geleden, maar de samenleving is daarentegen veel kwetsbaarder. Een aanslag zou nu, zo vreest men, tot maatschappelijke ontwrichting kunnen leiden. Bakker: ‘Bij de eerstvolgende aanslag heeft Wilders in alles gelijk.’

-------------------------------------------------------

Volkskrant rommelt met koppen:

Wilders ze zijn Knettergek geworden

Geeft:

In de verwijzingen onderaan wordt met de oude kop gewerkt, zal ook nog wel verwijderd worden:

'Wilders ziedend over etiket 'extreem rechts'

Dit leidt tot hetzelfde artikel

zie screendump hieronder:

Kennelijk komt die nieuwe kop duidelijker over, dan inhoudelijk zijn kritiek te verwoorden "onjuiste kwalificatie als 'extreem rechts' "

Neen 'knettergek' zet hem gelijk weer weg als (al dan niet nuttige) dorpsidioot.

update:

Inmiddels (13:45) is de kop in de verwijzingen ook aangepast, wederom een screendumpje:

------------------------------------------------------

Gelinkt door Joop

 

Plasterk is not amused

Ronald Plasterk, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

ROTTERDAM - Minister Plasterk is niet zo blij met de Kamervragen die Geert Wilders' PVV gaat stellen over een recente uitzending van de VARA waarin het Kinderen voor Kinderen-liedje 'Baklava of rijstevla' te zien was.

bron : AD

 De PVV stelde eerder al vragen over Sesamstraat en de Fabeltjeskrant, die hebben we beantwoord en dat zullen we nu ook doen. Of dat de nuttigste manier is om het ambtelijke apparaat van politiek Den Haag bezig te houden, moet de vragensteller zichzelf afvragen 

'Eerder al stelde PVV vragen over Sesamstraat en de Fabeltjeskrant, die hebben we beantwoord en dat zullen we nu ook doen. Of dat de nuttigste manier is om het ambtelijke apparaat van politiek Den Haag bezig te houden, moet de vragensteller zichzelf afvragen', zegt Plasterk op Radio 2.

PVV-woordvoerder Martin Bosma liet woensdag weten boos te zijn om een zestien jaar oud Kinderen voor Kinderen-filmpje, omdat daarin 27 keer 'Allah Akbar', ofwel 'Allah is groot', wordt gezonden. Het filmpje was deze week te zien in een compilatie op Z@pp. Bosma vindt dat islamindoctrinatie.

Zie ook:

PVV boos over oud liedje Kinderen voor Kinderen

    

"Allah ak'bar, Allah ak'bar Blijf ik hier of blijf ik daar Daar in Marokko ben ik thuis Allah ak'bar, Allah ak'bar Liever hier of liever daar Maar hier in Holland staat mijn huis  "

29/10/09 13u52

 

 

Doekle Terpstra in de ring

Zie ook

Partij van de Arbeid is het gezeik van het volk meer dan zat

Bron: De Pers

Politiek ’Sodemieter op met je kritiek’, hoor je ze denken

Na jarenlang begrip voor de kiezer slaat de stemming bij de PvdA om. Hoezo doen ze niks voor de gewone man? ‘Kom op zeg!’

Jarenlang mochten ze uitgebreid hun verhaal vertellen. Teleurgestelde PvdA-kiezers voelden zich genegeerd, vernederd en wisten één ding zeker: nooit meer stemden ze op die klotepartij. En de PvdA-bonzen maar begrip tonen. Ja, ze hadden er een bende van gemaakt. Logisch dat hun stemmers naar de SP waren gegaan, begrijpelijk dat ze lonkten naar Fortuyn, Verdonk en Wilders.

Maar de stemming slaat om. Luisteren doen de PvdA’ers nog steeds. Ze trekken het land in om de kritiek te horen op de verhoging van de AOW-leeftijd. Maar daar blijft het niet bij. Ze bijten terug. Ze worden boos. En ze dagen uit.

‘Kom nou zeg!’, klonk het woensdag getergd uit de mond van Sharon Dijksma. Ze had in Sittard een zaal vol boze partijgenoten en vooral ex-partijgenoten tegenover zich. Waarom wel miljarden voor de banken, maar de gewone man langer laten werken?

‘Die banken redden we juist voor die kleine spaarders’, brieste de staatssecretaris terug. En of de critici wel wisten hoeveel miljarden dit kabinet investeerde. ‘Kom nou niet aan met dat we niets doen. En zeker niet dat we niks doen voor de mensen die het nodig hebben.’

Een paar minuten eerder was partijvoorzitter Lilianne Ploumen ook al uit haar vel gesprongen. Oké, gaf ze toe, er is van alles mis met die woningbouwcorporaties. ‘Maar de eerste minister die daar wat aan doet, is onze Eberhard van der Laan.’ En die PvdA’ers met topsalarissen in de semipublieke sector? ‘Ik ben de eerste partijvoorzitter die ze aanpakt.’

Nog meer dan de inhoud is het de toon die opvalt. ‘Sodemieter een eind op zeg’, hoor je ze denken. ‘Altijd maar weer diezelfde makkelijke kritiek.’

gelinkt door Lucida

Nick Griffin in Question time

Nick Griffin in Question time, BBC. on the Islamisation issue

---

Uit de TimesOnline

" So, paralysed by our inherited relativism, fearful of seeming racist and adrift in a Godless world, we fall silent just when we should be debating and talking. Into this silence strides Nick Griffin, Britain’s own fascist hobgoblin. If he is the only one talking about immigration, or the role of women in Islam or the sense of alienation and disenfranchisement felt, rightly or wrongly, by some white Britons, then his voice will be amplified. He is shouting while we whisper. If his voice is heard above ours, we have only ourselves to blame."

Speech Wilders Columbia University

bron

Speaking about free hate speech in the USA:

gelinkt door Joop, mda Margaretha

Controversial Dutch politician Geert Wilders at Temple

Police reported no serious incidents at Temple University last night during the speech on campus by Geert Wilders, a controversial Dutch politician with anti-Islamic views. »Read story

Wilders bezoekt Temple University    
     

PVV flyert in Rotterdam

---

Interessant is dat er aanhang komt vanuit de Surinaamse gemeenschap, een ex-moslim.

Zie ook de Volkskrant

Daaruit (20 October):

geplaatst door Joop

Feminism's freedom fighter

           

Ayaan Hirsi Ali has put her life on the line to defend women against radical Islam.

PATT MORRISON ASKS  AYAAN HIRSI ALI

Source: LA Times                     

For five years she's lived under the threat of death from Islamic radicals, and in those five years, she has become an acclaimed and provocative author on matters about Islam and the West. Ayaan Hirsi Ali was born into a Somali Muslim family and eventually made her way to the Netherlands as a refugee.

There she wrote a screenplay for a short film about women's treatment under Islam. Just over two months after it aired, the filmmaker Theo van Gogh was assassinated. A letter threatening Ali's life has meant she has lived under guard ever since -- most recently thanks to a fund set up by private donors.

Controversy follows her: In 2006, she resigned from the Netherlands parliament under fire for lying on her asylum papers; the complex charges and countercharges precipitated a Dutch political upheaval.

She now works for the conservative American Enterprise Institute, which is headquartered in Washington. She established her AHA foundation to defend the rights of women in the West against militant Islam. Her autobiography, "Infidel: My Life," which detailed her own genital mutilation in Somalia, was a bestseller, and her next book, "Nomad," is to be published in February.



What did you think of Secretary of State Hillary Rodham Clinton's trip to Africa?

I am always very happy when the United States shows interest in Africa, even if it's symbolic, and hers was largely symbolic. I think that Hillary Clinton will continue State Department aid to Africa. But many African countries are faced with the expansion of radical Islam, [which] will mean that the United States is going to be faced with a new national security question. Wahhabi money is in Africa. They're building mosques very fast. They're introducing Sharia. It's a grass-roots movement, and I didn't see anybody talking about that.

When it comes to women in Africa, is the U.S. using too many of its values or too few?

There is too much apologizing for what freedom means. In Africa, you're told, "Oh, this is our custom -- polygamy is our custom, female genital mutilation is our custom, these are our values." Then you have the Americans and the Europeans being very shy and saying, "Oh, I'm really sorry, it's your custom."

Your own grandmother oversaw your genital mutilation when you were 5, even though your father opposed it.

That's why I keep hammering on principle. My grandmother was convinced she was doing something right. She was brainwashed. She was doing it out of love. She had done it to all her daughters; it was done to her, to her grandmother. She didn't know it was possible not to be, as she called it, "cleansed." Yes, education helps, but it had everything to do with the conviction that what she was doing was right.

Will any country ever go to war for rights and women's safety?

It looks like it will not happen. But I am very, very optimistic -- not about going to war but about human beings changing their minds. You'll remember how communism was stigmatized. The big problem is [how] to define the protection of women's rights as the problem of the 21st century. If the world does that, [women's inequality] will become like the eradication of apartheid -- people will insist that it's wrong, it's wrong, it's wrong, and that's when change happens.

What changes people?

I'll give you an example. The Sudanese woman who decided to wear trousers, and when the world rallied to her support, she doesn't get the lashes. It is this kind of unbending persistence. Human trafficking -- girls kidnapped and then forced into prostitution -- that is economic exploitation. That can be eradicated by going after the traffickers, by providing education and eradicating poverty. Where women are put in veils, where their genitals are cut, where there's "honor killing," where half the population may not go outside without a male guardian -- that cannot be dealt with only by talking about poverty. You have to tackle those principles.

I've asked other feminists this question: Why are women's rights always the ones up for negotiation?

Yes, isn't that interesting? Women are mainly oppressed by their own fathers, their own brothers, their own mothers-in-law, their grandmothers, so it's the most intimate kind of oppression. Another thing: Western feminism still defines the white man as the oppressor, but right now it's the brown man, the black man, the yellow man. When you tell them, "Stop oppressing your women," they'll tell you, "Don't impose your culture on me." It would have been fantastic if, when [President] Obama went to Cairo, he [had said], "We have taught the white man that bigotry is bad and he has given it up, at least most of it. Now bigotry is committed in the name of the black man, the brown man, the yellow man, whatever color."

Do you make a distinction between mainstream and radical Islam?

I refuse to do that because one gives birth to the other. You are born into mainstream Islam. You are taught: Do not question the prophet; everything in the Koran is true. And then the radicals come and they expand on that, they build on that. So it is up to so-called mainstream Islam to tackle the radical element. [Mainstream Muslims] have to question the infallibility of the prophet Muhammad. They have to quit teaching children and young people that everything in the Koran is true and has to be taken seriously. You can see it in the Christian world. You have pockets of very radical Christians who refuse to change. But most Christians have decided to reform, to introduce new ways of looking at [the Bible] and to allow freedom of thought and speech. So if people move away from the radical ideas, they're not killed, they're not beheaded.

You'll be eligible for U.S. citizenship in about three years. How do people here regard their citizenship compared with citizens of other countries?

I think the American situation is much healthier than the European situation. America has the advantage that when you become a citizen, you pledge loyalty to a Constitution that's about ideas and not about ethnicity. Because of that, Americans do not feel shy about teaching new Americans why citizenship is important, why patriotism is important, pride about the Founding Fathers. That's an easier sell than taking pride in the history of France, for instance.

One guiding value here is tolerance. You're concerned about Americans tolerating the wrong things.

To be a community of free people, you have to defend that freedom tooth and nail, and for this country to remain vital, you have to understand that freedom is a very, very vulnerable institution. It's something you have to keep defending, and the only way to achieve that is intolerance of intolerance.

Are American Muslims different from European Muslims?

I see one big difference, and that is economic. Most Muslims who come to the United States had a higher level of education than Muslims going to Europe, and a higher level of income. That is changing now because of resettlement [of more Muslims in the U.S.]. The United States is not a welfare state. American Muslims have to have a job. European [nations] are welfare states so you have a lot of poor people who depend on the state for their survival. That makes it very attractive for radicals. I hope that American Muslims are different. But that does not make America immune to radical Islam.

At the Sun Valley Writers' Conference, I heard Iranian American author Firoozeh Dumas challenge you on your point that, in Islam, the subjugation of women is a religious mandate, not a cultural one.

She stood up to say that none of the things that I was talking about had anything to do with Islam, that I was simply projecting my personal experiences on[to] Islam. That's a question that always upsets me. I simply gave her the facts, the evidence, the arguments. I said Sharia law is Islamic law; it's derived from the Koran. We see everywhere that it is applied [to] how women are treated. Firoozeh Dumas represents an enlightened, educated, modern, cosmopolitan woman -- most people with a Christian background who are on that level of development no longer defend Christianity in the same way that those who are born into Islam still defend it.

Do you regard yourself as an atheist?

Did God create man, or did man create God? I belong to the group who say man created God. I am comfortable to live without an outer force telling me what to do. I'd rather believe in human beings.

Where do you put yourself politically?

My politics are what the Americans call libertarian and the Europeans call classic liberalist. [Here] the word "liberal" is hijacked by people who only care about collectivism. But then libertarian also implies you don't care about communities. I am a radical individual freedom fighter or defender of individual freedom. I'm a universalist; I think these freedoms and rights are universal. patt.morrison@latimes.com. This interview was edited and excerpted from a longer taped transcript. An archive of Morrison's interviews is online at
http://latimes.com/pattasks.

Reacties:

Re “Patt Morrison Asks: Ayaan Hirsi Ali, Freedom fighter,” Opinion, Oct. 17

In another of her delightfully astute interviews, Patt Morrison shows that Ayaan Hirsi Ali has a real head on her shoulders.

And it's easy to see why radical Muslims would be eager to have that head removed.

Shelley Martin 
San Pedro

While reading your interview with Ali, I had to glance up twice to make sure I was reading The Times.

I'm amazed you printed this article because it so completely flies in the face of the values and beliefs of The Times. You must cringe every time you print an article that does not blame America and the white race for all of the world's problems.

Thank you for presenting an opinion so opposite of your own.

John Arndt 
Redondo Beach

Ali says boldly what few pundits dare say -- that the Islamic doctrines are at the heart of the problem of freedom for women in Africa and elsewhere.

The counter-argument, represented by Firoozeh Dumas -- that none of these problems has anything to do with Islam -- just doesn't stand up to even the most cursory analysis.

There are serious disconnects in every important provision of our government's operation and of our basic civil rights.

If Sharia law is being touted as "God's law" and being promoted as an alternative system by Muslim apologists, why is it so incompatible with our system?

Why aren't more columnists and pundits talking about that?

Chris Chrisman 
Los Angeles

Applause for Morrison's interview with Ali. She is brave and principled and indeed has risked her life in her opposition to the oppression of women in the name of Islam.

In my opinion, it is to the shame of the left and liberals in this country that Ali is associated with the American Enterprise Institute and not with liberal/progressives. The left should consider carefully her criticism that liberals accept practices they would otherwise condemn when those practices are labeled cultural, and that there is more than a kernel of truth to this as a basis for attitudes that are exploited by groups conventionally termed right.

Americans, but especially liberals, should applaud and support this woman who continues to struggle so articulately.

Stephen Read 
San Pedro

Thank you for the inspiring interview with Ali. What a stunningly brave woman. Her straight talk is the antidote to the politically correct cowards on both sides of the political spectrum.

Talk about someone who deserved the Nobel Peace Prize.

Greg Steinberg 
Hollywood

Morrison's interview with Ali demonstrates how thinking people can manifest an ideological synthesis, rather than being predictably right wing or left wing on every issue.

Ayaan is an atheist, as am I. Yet she is deeply involved in fighting the politically correct left in order to point out the degree to which radical Islam oppresses women. In this instance, it is the politically correct left that is inconsistent.

Any religious oppression that negates the quest for women's full equality is to be vigorously opposed.

There is no sound reason to give fundamentalist versions of Islam a special pass inapplicable to other religions.

Edward Tabash 
Beverly Hills
As the interview reveals, her resistance is passionate but also carefully reasoned.

Gelinkt door Joop, m.d.a. Margaretha

Conference with Bruce Bawer : Islam, freedom of speech, multiculturalism

Bruce Bawer is a renowned essayist and author bestselling books (Stealing Jesus, While Europe Slept and Surrender) Based in Norway, he is known internationally for his straightforward criticism of multiculturalism and his deeply informed warnings about the threat of Islamic radicalism to Western security, culture and identity

---

Totaal 45 minuten, zeer verhelderend verhaal. En nog kaal ook die Bruce. De 2e 'goddelijke kale' ??. Geen 'peroxide argument' van toepassing, hoewel dezelfde zaken in een schril daglicht worden geplaatst. Ook geen knip- en plakwerk, gewoon de waarheid.
Kom er maar in, Pechtold....us @Ab?

---

Bill Moyers Journal . BRUCE BAWER
BRUCE BAWER Author, Bruce Bawer, on escaping Christian fundamentalism in the United States only to be confronted by Islamic Extremism in Europe.

Geplaatst door Joop

Geert Wilders mag/is/was/gaat(?) weer naar Groot-Brittannië.

Brabants Dagblad

LONDEN (ANP) - De Britse autoriteiten zullen Geert Wilders niet belemmeren om het land te bezoeken als hij vrijdag naar Londen afreist voor een persconferentie met de Britse lord Pearson of Rannoch, die hem in februari uitnodigde om zijn film Fitna in het Hogerhuis te laten zien.

Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken zei donderdag dat het ,,voor deze gelegenheid niet gezind is'' om de Nederlandse politicus de toegang tot het land te weigeren. ,,Het is duidelijk dat de verklaringen van meneer Wilders en zijn gedrag tijdens dit bezoek onvermijdelijk invloed hebben op enige toekomstige beslissingen om hem toe te laten'', aldus een verklaring van het ministerie.
Het departement herhaalde ,,teleurgesteld'' te zijn in de beslissing van de rechter eerder deze week dat de PVV-leider onterecht de toegang tot het land was geweigerd. Het ministerie van Binnenlandse Zaken houdt vast aan de juistheid van haar beslissing en ,,neigt'' om in hoger beroep te gaan tegen de beslissing. Daarover neemt het volgende week een definitieve beslissing.

---

---

m.v.d.a. http://thewestistheverybest.punt.nl/

---

Geert Wilders BBC Radio

Source Atlas Shrugs

Geert Wilders was on BBC radio this morning and almost all the callers allowed to speak were angry Muslims.

Listen here:
Part 1

Part 2

Comment:

Actually the entire program was Lord Pearson defending Geert Wilders against callers who simply don't understand what free speech is all about. Lord Pearson was the member of the House of Lords who initially invited MP Wilders to the UK and upon his arrival was strong armed out the country on orders of the then Home Secretary Jaqui Smith who admitted later that she was not up to the job of being home secretary.

The Muslim callers where practicing their well honed art of taquiya and kitman along with the usual victim propaganda.

---

gelinkt door Joop

Geert Wilders was on BBC radio this morning and almost all the callers allowed to speak were angry Muslims.

Listen here:
Part 1

Part 2

Comment:

Actually the entire program was Lord Pearson defending Geert Wilders against callers who simply don't understand what free speech is all about. Lord Pearson was the member of the House of Lords who initially invited MP Wilders to the UK and upon his arrival was strong armed out the country on orders of the then Home Secretary Jaqui Smith who admitted later that she was not up to the job of being home secretary.

The Muslim callers where practicing their well honed art of taquiya and kitman along with the usual victim propaganda.

Britse rechter: Wilders onterecht geweigerd

Bron: Telegraaf

                        

De Britse regering heeft PVV-leider Geert Wilders begin dit jaar ten onrechte de toegang tot het land ontzegd. Dat heeft het Asiel en Immigratie Tribunaal dinsdag bepaald in het beroep dat was aangetekend tegen de beslissing van de Britse minister van Binnenlandse Zaken.

De Birkenhead Society, een Britse organisatie die zich inzet voor de vrijheid van meningsuiting, tekende namens Wilders het beroep aan en financiert de rechtszaak, die maandag na een aantal schriftelijke rondes begon.

Wilders zou in februari op uitnodiging van Lord Pearson de vertoning van zijn film Fitna tijdens een besloten bijeenkomst in het Hogerhuis bijwonen, gevolgd door een persconferentie. De Britse regering had hem echter in een brief laten weten dat hem toegang tot het land zou worden geweigerd, omdat de regering „tegen extremisme in al zijn vormen is”. Op basis daarvan weert het Verenigd Koninkrijk mensen die extremisme, haat of gewelddadige boodschappen uitdragen.

Zie ook: De Volkskrant

Daaruit :

Britse regering teleurgesteld over vonnis Wilders

   LONDEN -    

‘Wij zijn buitengewoon teleurgesteld in de beslissing van de rechtbank.’ Zo reageerde een woordvoerder van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken dinsdag op het vonnis van de rechter dat het besluit om Geert Wilders eerder dit jaar de toegang tot Groot-Brittannië te weigeren onjuist was.

    

‘De regering is tegen extremisme in al zijn vormen. De beslissing om Wilders de toegang tot het land te weigeren, was genomen op basis van het feit dat zijn aanwezigheid de spanningen tussen onze gemeenschappen zou kunnen hebben aangewakkerd en had kunnen leiden tot geweld tussen verschillende religies. Wij houden vast aan deze opvatting.’ Het ministerie wilde niet zeggen of het in beroep gaat tegen de uitspraak van de rechter.

Volgens Wilders’ advocaat is de Nederlandse politicus vrij om naar het Verenigd Koninkrijk te reizen zodra het vonnis bekrachtigd is, binnen tien werkdagen.

----------------------------------------------------------------------

 Banned Dutch MP to visit UK

source : BBC News

Far-right Dutch MP Geert Wilders has won an appeal against a Home Office decision barring his entry to the UK.

gelinkt door Lucida/Joop

De PvdA door de eigen troeteljugend opgeblazen.

Linkse extremisten lijken aan een onstuitbare wederopstanding bezig te zijn met een regime van afschrikking door terreur.

Een column van Filantroop

Als fervente tegenstanders van ieder type asielbeleid dat niet alle vreemdelingen die zich elders ongelukkig voelen hier toestaat te blijven, oefenen deze linkse extremisten een ware terreur uit tegen overheidsdienaren, maar ook tegen medewerkers van bedrijven die het lef hebben werkzaamheden te verrichten ten dienste van het asielbeleid.

Er is sprake van brandstichting, intimiderende huisbezoeken en vernieling van bezit zoals huis en auto. Nietsvermoedende burgers en hun kinderen worden benaderd en bedreigd. Kortom, de tegenstanders van het restrictieve asielbeleid zijn door het uitoefenen van terreur hard op weg zelf asielzoekers te maken.

De AIVD doet hiervan kond na kennelijke bezorgdheid bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), en de ondernemingen die voor deze overheidsinstellingen werkzaamheden verrichten.

Nu valt al vele decennia de linkse lankmoedigheid jegens het linkse extremisme op. Een links-extremistische inbreker kon doodgemoedereerd tot het parlement doordringen, tot die door de mand viel en zijn aanwezigheid in het parlement niet langer moreel te gedogen bleek.

Waar het parlement in een irrationele angst voor het spook van de verrechtsing de democratisch gekozen PVV constant op de rug springt, wendt het zich af van het linkse extremisme, dat geen moment onbenut laat om legale rechtse demonstraties gewelddadig te verstoren, en het recht op vergaderen van rechtse politici onmogelijk te maken.

De stuwende kracht waarmee weldenkend Nederland het politieke existeren van de PVV onmogelijk tracht te maken, ontbreekt opmerkelijk genoeg bij de bestrijding van deze linkse extremisten. Geen Halsema, Pechtold, Hamer of Kant gezien met een verontrust gekef over de bedreigde burgers.

Zelf verkerend in de krochten van de gekraakte en dus ontstolen eigendommen, kunnen de linkse extremisten ongemoeid de democratie te lijf te gaan, en volstrekt legale handelingen met geweld, bedreiging en vernieling onmogelijk trachten te maken.

Het is een godswonder dat het nog niet tot tegenterreur geleid heeft na de vele decennia dat deze extreemlinkse benden actief waren. Het zegt in ieder geval iets over verschil in beschavingsniveau tussen links en rechts.

Rechters lieten toe dat het asielbeleid van het vorige kabinet dat met democratische consensus tot stand gekomen was met de gruwelen van het Derde Rijk vergeleken werd. Waarmee het linkse extremisme een carte blanche in de schoot geworpen kreeg.

Het valt echter op dat nu er een centrumlinks kabinet op het Binnenhof resideert, en de voor het asielbeleid verantwoordelijke staatssecretaris zelf van allochtone origine is, de AIVD opeens koude rillingen over de rug voelt nu het linkse extremisme ook het beleid van een allochtoon lid van de PvdA lijkt te treffen.

Maar dit linkse extremisme valt vooral de partij zelf aan te rekenen. De PvdA heeft het veel te lang ongemoeid gelaten, het stelen van bezit toegestaan, en de komst van politieke en religieuze extremisten uit de vele buitenlanden geaccepteerd.

Naast de implosie die de PvdA treft, lijkt er van buitenaf nu ook een explosie te dreigen.

gelinkt door Lucida

Geenocide in Armenie

Nos journaal ontkent het begrip 'genocide', vervangt dat door 'moord', niet eens 'massamoord'
Uitzending radio 4, 10 oktober 2009, 19:00
"Sinds de moord op de Armeniers zijn de verhoudingen slecht".....je moet er maar opkomen..

---

Het (visuele) Nos journaal geeft er een politiek correcte draai aan, door het begrip 'genocide' te af te zwakken tot 'massamoord'. Vanuit dat standpunt zou 'bewezen' moeten worden dat er sprake is geweest van 'genocide'. Altijd beter dan de 'moord op de Armeense bevolking, waar het (audio) Nos journaal eerder repte. (luister naar bovenstaande link)
Hier het fragment uit Journaal24:

---

Hieronder een BBC docu over deze 'moordpartij' (one of the worst crimes of our age, volgens de commentator

---

Hier meer historisch onderzoek, met een christelijke pet op, allah, moet kunnen

Geplaatst door Joop

Koeltoer in Rotterdam

Ed Wubbe , artistiek leider Scapino ballet schiet in de

polletiek correcte kramp

Bron: Maandkrant Rotterdamse Schouwburg

Verdwijning asielzoekers leidt politie naar bende

Bron: Reformatorisch Dagblad

Het onderbrengen van minderjarige asielzoekers in open opvangcentra maakte het een criminele bende in Nederland makkelijk de slachtoffers door te smokkelen naar Italië en Spanje. Dat bleek dinsdag tijdens de behandeling van de zogeheten Koolviszaak in de rechtbank in Zwolle.

Tussen oktober 2005 en september 2006 verdwenen 55 asielzoekers vanuit Nederlandse open opvangcentra met onbekende bestemming. Zeker 38 van hen zijn minderjarig. Ze vertrokken zonder geld of paspoort op zak. Rond deze verdwijningen beginnen politie, recherche en marechaussee meerdere onderzoeken. Door deze samen te voegen, komen de 44–jarige Solomon O. en de 39–jarige Gilbert E. uiteindelijk als hoofdverdachten van een internationaal opererende bende in beeld. Beide verdachten stonden dinsdag terecht tijdens de tweede zittingsdag in deze zaak.

De bende zou werken volgens een vast patroon. Onder valse voorwendselen werden meisjes, en enkele mannen, geronseld. Ze moesten vervolgens ten overstaan van een voodoopriester een belofte of eed afleggen. Hierbij beloofden ze een schuld van 50.000 of 60.000 euro te zullen betalen door voor de bende te werken.

De meisjes vlogen samen met een bendelid vanuit Nigeria naar Nederland. Bij aankomst op Schiphol werden hun paspoorten door dit lid ingenomen om te worden hergebruikt. De bende zocht daarom vooral meisjes die leken op de foto op het paspoort. De meisjes werden na aankomst door de Nederlandse autoriteiten ondergebracht in open asielzoekerscentra. Daar moesten mogelijke slachtoffers van mensenhandel volgens de regels hun asielprocedure afwachten.

Uit tapgesprekken blijkt dat Solomon en Gilbert herhaaldelijk contact hadden over het ophalen en wegbrengen van de meisjes. Zo belden ze druk heen en weer over Gloria en Nancy. Meisjes met deze namen blijken op 23 augustus te zijn verdwenen uit het azc in Middelburg. Ook verdwenen zo meisjes uit Deventer en Ter Apel. De slachtoffers werden ondergebracht bij ’madams’ in Italië waar ze als prostituee gingen werken. Tien slachtoffers deden uiteindelijk aangifte. Van vele anderen ontbreekt elk spoor.
Klik hier!

gelinkt door Lucida

Topman bank: Hoofddoekmeisjes veroveren Duitsland

Bron: Elsevier

Hij beledigde Turken en Arabieren in Duitsland en moet nu vrezen voor zijn topfunctie bij de Bundesbank. Thilo Sarrazin (64), prominent lid van de sociaal-democratische SPD, heeft met zijn opmerking dat Turken Duitsland willen veroveren 'door steeds meer hoofddoekmeisjes te produceren' de reputatie geschaad van de Bundesbank, vindt de president van diezelfde bank, Axel Weber.

In het tijdschrift Lettre International liep Sarrazin, die een reputatie heeft als een uitgesproken politicus, helemaal leeg.

Volgens de voormalige Berlijnse wethouder van Financiën lijden Duitse steden – en met name Berlijn  - onder ‘grote aantallen Turken en Arabieren, wier aantallen door slechte politiek alleen maar is toegenomen, en die verder geen functie hebben dan als fruit- en groenteverkopers.’

Dommer
Volgens Sarrazin hoeven Duitsers geen mensen te accepteren 'die van een uitkering leven, onze samenleving verwerpen en hun kinderen niet opvoeden.' Dit zou gelden voor 70 procent van de in Duitsland levende Turken en 90 procent van de Arabieren: 'Onze bevolking wordt van generatie op generatie dommer’.

In Duitsland leven ongeveer 3 miljoen mensen van Turkse afkomst en zo’n 280 duizend Arabieren .

Berlijn
Sarrazin maakte naam als ‘Finanzsenator’ van de failliete Duitse hoofdstad, waar hij zeven jaar lang met harde hand saneerde. Destijds liet hij zich al denigrerend uit over uitkeringsgerechtigden. Van Berlijn heeft de sociaal-democraat geen hoge pet op.

Hij vindt de hoofdstad, waar bijna twintig procent van de bewoners leeft van een bijstandsuitkering,  ‘plebejisch en kleinburgerlijk’. Sarrazin bekritiseert de politiek en de media die wat hem betreft een heel andere toon aan moeten slaan. ‘Ik zou zeggen: iedereen die wat kan en die wat wil is welkom. De rest moet ergens anders heen’.

De roep om Sarrazins aftreden klinkt inmiddels steeds luider. Ook Bundesbank-chef Weber vindt dat Sarrazin zou moeten vertrekken. Officieel kan de bankier alleen uit zijn functie worden gezet door Bondspresident Horst Köhler (CDU).

gelinkt door Lucida

Hirsi Ali beëindigt proces tegen de staat

Bron: Nederlands Dagblad

DEN HAAG - Oud-Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft de juridische procedure waarmee ze de Nederlandse staat wilde dwingen haar beveiliging te betalen gestaakt. Dat heeft haar advocaat Britta Böhler laten weten.

Hirsi Ali stapte vorig jaar zomer naar de rechter om aan te tonen dat Nederland verantwoordelijk was voor haar beveiliging. Ze liet daartoe een reeks getuigen onder ede horen, onder wie oud-minister Gerrit Zalm en voormalig Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra. Uit deze getuigenissen hoopte de oud-VVD-politica bewijs te verzamelen voor een civiel proces tegen de staat. Tijdens de verhoren verklaarde Joustra dat de oud-politica wel degelijk wist dat de staat na verloop van tijd zou stoppen met het betalen van haar beveiliging. Medewerkers van Hirsi Ali vertelden echter dat zowel Joustra als oud-minister Zalm had beloofd ook in de VS voor haar bewaking te zorgen.

Hirsi Ali vertrok in september 2006 naar de Verenigde Staten nadat discussie was losgebarsten over haar Nederlanderschap. Ze zou bij het aanvragen van een verblijfsvergunning hebben gelogen over haar naam. In oktober 2007 kwam Hirsi Ali plotseling tijdelijk terug naar Nederland, nadat de staat was gestopt met het betalen van haar beveiliging. Daardoor voelde ze zich niet meer veilig.

Volgens islam-critica Hirsi Ali, die om haar uitgesproken opvattingen al jaren wordt bedreigd, heeft de staat haar voor haar vertrek toegezegd dat Nederland haar zou blijven beveiligen. Die afspraak zou blijven gelden totdat de Amerikaanse autoriteiten de bewaking zouden overnemen of totdat zij zelf voldoende geld zou hebben om haar eigen beveiliging te regelen. Omdat van beide situaties geen sprake is, moet Nederland haar blijven beveiligen, stelde Hirsi Ali. Het kabinet weigert echter nog langer voor haar beveiliging te betalen zolang ze in het buitenland verblijft. Ook de Amerikanen willen niet voor die kosten opdraaien. Hirsi Ali werft daar nu zelf fondsen voor.

Geplaatst door Sylvia

Kabinet legt huwelijksmigratie aan banden

Bron: Reformatorisch Dagblad

Het kabinet gaat misbruik van gezins– en vooral huwelijksmigratie sterker bestrijden. Het gaat fraude, huwelijksdwang en neef–en–nichthuwelijken te lijf, evenals huwelijken tussen tantes en neefjes en ooms en nichtjes. Ook verhoogt het de eisen aan de Nederlandse taal.

De ingrepen moeten het aantal importbruiden terugdringen. Minister Van der Laan (Integratie) vindt het grote aantal bruiden dat uit het buitenland wordt gehaald maatschappelijk ongewenst, maar hij stelt ook dat het kabinet zich niet moet bemoeien met individuele relaties. Zijn collega Hirsch Ballin van Justitie typeerde het nieuwe beleid als streng maar rechtvaardig. „We willen voorkomen dat meisjes onder druk naar Nederland worden gehaald".

Van der Laan zei vrijdag in een toelichting dat het kabinet een grote hoeveelheid maatregelen heeft voorbereid. „Ze wegen allemaal even zwaar en zijn bedoeld om te voorkomen dat er meer achterstanden komen, terwijl we die juist aan het inhalen zijn", aldus de minister. Hij wil voorkomen dat een te grote instroom van importbruiden de ’spankracht’ van de samenleving verder onder druk zet.

Daarnaast moeten de maatregelen ten goede komen aan de mensen zelf. Zo wordt er gewerkt aan emancipatie en tegen onderdrukking door bijvoorbeeld gedwongen huwelijken voor jonge meiden. Zij kunnen immers ten prooi vallen aan een familielid, aan geweld, aan isolatie in huis of aan collega–echtgenotes. Een importbruid moet daarom minstens achttien zijn.

„Te nauwe verwantschap wordt veelvuldig gebruikt om een partner op te dringen", zei Hirsch Ballin verder over het voorgestelde verbod op huwelijken tussen neven en nichten.

Van der Laan vindt het onaanvaardbaar dat mannen van buitenlandse afkomst doelbewust  buiten Nederland op zoek gaan naar een ongeëmancipeerde bruid „omdat de meiden in Nederland te geëmancipeerd zijn".„ Die worden daarmee afgestraft in hun succes".

Op de Nederlandse ambassades in het buitenland komen ambtenaren die moeten onderzoeken of een voorgenomen huwelijk geen schijn of dwang is, onder meer door het simultaan horen van beide huwelijkspartners. Het gaat overigens niet alleen om partners uit landen als Turkije en Marokko, maar bijvoorbeeld ook uit Azië. Er kan dan wel een voorkeur zijn voor een onderdanige vrouw, maar dat moet toch niet te gek worden, vindt Van der Laan.

Hij gaf toe dat alle maatregelen wel een ’beetje tricky’ zijn. Maar niks doen is ook geen optie en het kabinet wil echt voor geen goud mensen tegenhouden die uit pure liefde trouwen en een gezin stichten.

De Immigratie en Naturalisatiedienst IND zal de zaak tot een jaar na binnenkomst controleren. Op het gebied van opleidingen komen er in het buitenland al hogere eisen aan de Nederlandse taal. Daar komt ook een schriftelijk examen bij. Dat is een strenge maatregel, want er zijn veel analfabeten in bepaalde landen. Het kabinet hoopt ook degene die de bruid ’importeert’ te kunnen verplichten dat hij zijn inburgeringscursus heeft doorlopen.

gelinkt door Lucida

Geen hand, dan ook geen uitkering

Bron: Volkskrant

ANP AMSTERDAM

Ook personen die iemand van het andere geslacht geen hand geven en daardoor geen baan kunnen vinden, zouden kunnen worden gekort op hun uitkering. Dat zei de Amsterdamse burgemeester Job Cohen woensdag tegen de gemeenteraad.

Volgens Cohen mag de sociale dienst al jaren eisen dat mensen hun uiterlijk of gedrag aanpassen als dat ertoe leidt dat ze een baan vinden. Dat geldt voor vrouwen die een boerka dragen, maar bijvoorbeeld ook voor mensen met piercings. ANP