Raad is Jami zat
"Wat een schandelijke vertoning van deze idioot!”, brieste Hans Peter Klazenga van Gemeentebelangen. "Het is de zoveelste keer dat dit kind, want dat is het nog, bezig is te stigmatiseren. Alle mensen die een hoofddoek dragen zijn volgens hem terroristen. Het enige dat hij doet is Wilders napraten, zonder cijfermatige onderbouwing en zonder dat het van toepassing is op onze gemeente. Ik hoop dan ook van harte dat Wilders hem een geweldige PVV-kandidaat vindt, want hier zijn we klaar met hem”. Het betoog van Jami, voormalig PvdA-raadslid, ging ook de raadsleden van het CDA, PvdA en de VVD veel te ver. gelinkt door Joop







Hans Peter Klazinga ouwe lul ? of kinds?
Geplaatst door: topsporter | woensdag 4 november 2009 om 12:48
En daar hebben we weer zo'n reactie van een door moslimgeweld geconditioneerde politicus. Jami zou Wilders napraten. Ik heb eerder de indruk dat dhimmie Klazenga zijn woorden laat influisteren door de imaam om de hoek. Als indrukwekkende losse flodder haalt hij zelfs nog even een "cijfermatige onderbouwing" bij.
Allemaal inhoudsloos linkse kerk geleuter.
Volhouden Jami, de publieke waardering voor jou komt echt nog wel.
Geplaatst door: 2Crazy2bTrue | woensdag 4 november 2009 om 13:35
Hoofddoeken verbieden op openbare scholen? Dat is in Frankrijk toch wet, en zelfs in Turkije een heet hangijzer?
Is Voorburg minder seculier dan Ankara?
Geplaatst door: Anton | woensdag 4 november 2009 om 13:53
"Is Voorburg minder seculier dan Ankara?"
@Anton,
Op jouw (retorische)vraag zeg ik volmondig “ja”.
In Turkije waarschuwen seculiere Turken - die er nog steeds zijn ondanks het Islamiseringsoffensief van Erdogan cs - voor juist voor de goedgelovigheid waarmee Dhimmi Europeanen als Hans-Peter Klazenga Islamitische opvattingen etc. de vrije hand laten in de publieke ruimte.
Dit is volgens deze Turken levensgevaarlijk.
Hoewel een groot Turkije-criticus, onderschrijf ik hier de geuite waarschuwingen. Nederlanders doen er goed aan deze ‘ervaringsdeskundigen’ bijzonder serieus te nemen.
ON-TOPIC
Niet iedere vrouw of meisje met een hoofddoek is m.i. een terrorist , denk bijv. aan jonge meisjes die gedwongen worden om behoofddoekt door het leven te gaan.
De Islamiseringinvloed van dit stuk textiel/zijde etc. ontgaat mij echter niet.
Zo wordt ik dagelijks geconfronteerd met steeds jongere meisjes wiens hoofden een strak ingesnoerde bedekking tonen als (afgedwongen) uiting van hun Islamitische toewijding. Een vreselijk gezicht, dat mij tegelijkertijd verdrietig en woedend maakt.
Over de democratische gezindheid van veel volwassen hoofddoekendraagsters maak ik mij namelijk geen illusies; die vrouwen/meisjes zijn merendeels (heimelijke) terreur-sympathisanten en lopen gaarne mee in pro-Hamas demonstraties etc. Degenen onder hen die deze opdracht tot Ji(haat) van binnen afwijzen, verzwijgen hun weerzin hierover in familiekring en onder geloofgenoten. Hun leven is hen te lief om openlijk hun dissidente opvattingen te (durven) uitspreken.
Als E.J. zijn politieke collegae wil waarschuwen voor de Islamisering die met hoofddoeken gepaard gaat, sluit ik mij volmondig bij hem aan.
Deze ex-moslim heeft aan den lijve de intolerantie en gewelddadigheid van zijn voormalige geloofgenoten ondervonden, zelfs in een niet-Islamitisch land als Nederland. Vanuit die negatieve ervaringen waarschuwt hij gedreven voor achteloos cultuurrelativisme jegens moslims en hun religieuze indoctrinatiepogingen van jonge kinderen via ondermeer Islamitische scholen.
De Voorburgse collega van Ehsan etaleren met hun uitlatingen hooguit hun zelfgekozen Islamofilie, een euvel dat gelukkig door lezing van Hans Jansen’s boekwerk “Islam voor varkens, apen en ander ongedierte” snel kan worden verholpen.
Zulke inspanningen hebben als bijkomend voordeel, dat het CDA en VVD-electoraat groeit. Ontevreden Voorburgers vinden nu grotendeels hun nieuwe politieke thuis bij de zo gehate PVV van Geert Wilders en straks Ehsan Jami.
Begrijpen deze Wilderscritici werkelijk niet dat zijzelf de veroorzakers van de leegloop van hun partijen zijn?
Wilders en straks Ehsan Jami als nieuw PVV-kamerlid zijn politieke puinruimers in navolging van o.a. Fortuyn en Ayaan Hirsi Ali in ons politieke bestel; mensen die itt tot hun critici niet zwijgen over de problemen en gevaren van een (ondoordachte?) massale moslimimmigratie.
Geplaatst door: CC | woensdag 4 november 2009 om 17:03
'Voorburg' is lachwekkend en DOM want Eshan Jami heeft ervaring met Islam in Iran, waar hoofddoeken gedwongen gedragen worden; waar de zedenpolitie die controleert; waar vrouwen opgepakt worden 'niet Islamitisch gekleed'; en deze week weer twee vrouwen verhangen zullen worden als 'apostates of Islam' - zoals Eshan dat is en waarom ook hij moest vluchten van Islam zoals duizenden voor hem en na hem vluchten van Islam!
Mo B 'volgde de voetstoppen van mijn profeet', had lak aan Nederland 'erken geen grenzen'(als louter Koran). Dat een aantal mensen ook in Nederland onder bedreiging van de Doodstraf staan door moslims vergeet Voorburg; en dat de gemeenteraad moslim APARTHEID, discriminatie en intolerantie op scholen voorstaat gaat ten koste van kinderen in Voorburg!
Dat Voorburg helemaal niet weet wat zich afspeelt onder 'religie vrijheid' hoofddoeken, maar zegt dit te doen met 'er zijn geen terroristen onder hoofddoeken' kan Voorburg niet weten.
Geplaatst door: annabeth | woensdag 4 november 2009 om 18:08
U BENT TEGEN DE ISLAM
OMDAT JE UW KINDEREN
EEN ANDERE TOEKOMST
TOEWENST!
Geplaatst door: Thomas | woensdag 4 november 2009 om 21:08
Ehsan Jami is net zo'n ziek mannetje als Geert Wilders!!!!,
Geplaatst door: Willem | donderdag 5 november 2009 om 22:57
Willem, maar hoe ziek zijn ze nou?
Maar wie zei nou dat vrouwen met hoofddoeken allemaal terroristen zijn, Jami of Klazenga? Als ik het zo lees, was het Klazenga die die woorden in de mond van Jami legde, maar ik geef mijn vermoeden op mocht het in strijd met de feiten zijn.
Geplaatst door: Ernst | vrijdag 6 november 2009 om 2:20
@Willem
Er zou niets mis mee zijn als de hoofddoekjes op scholen verboden worden.
Kinderen horen geen hoofddoekjes te dragen.
Dit is een dwang die door ouders,imams,broers,ooms opgelegd wordt er zou een leeftijd grens moeten komen op een tijd dat ze volwassen zijn om zelf te kiezen of ze het echt willen.
Er zit heel veel dwang achter het dragen van hoofddoeken,meisjes staan onder grote dwang wat dit betreft.
Dat Ehsan Jami pleit voor de afschaf op scholen kan ik daarom alleen maar steunen.
Geplaatst door: margaretha | vrijdag 6 november 2009 om 9:15
Hoofddoeken verbieden is dwaas.
Het hoofddoek van de moslims is de gele davidster van de joden.
Het is een stigma!
Het verschil is dat de nazi's dit stigma de joden mensonterend hebben aangedaan en dat de moslims het zichzelf aandoen.
Geplaatst door: E605 | woensdag 11 november 2009 om 10:53