Uw link hier? Gebruik het mailformulier!

Laatste reacties

Uitleg Submission door Ayaan :

Submission :

Dagboek van Ayaan :

Dossiers Theo van Gogh :

Kamerdebat inbreng Ayaan :

november 2009

ma di wo do vr za zo
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
Neem inhoud van deze site over (XML)
web-log.nl, powered by TypePad

dinsdag 31 oktober 2006

Violencia de género o genericidio

Funete: Ijtihad Blogspot

He traducido un nuevo artículo de Ayaan Hirsi Ali

Women Go "Missing" by the Millions

"Mientras preparaba este artículo, pregunté a un amigo judío si era apropiado usar el término “holocausto” para describir la violencia contra las mujeres en todo el mundo. Mi amigo se sorprendió, pero cuando le leí las cifras de un informe de 2004 publicado por el Centro de Ginebra para el Control Democrático de las Fuerzas Armadas, dijo que sí, sin dudarlo.

Una estimación de las Naciones Unidas dice que entre 113 y 200 millones de mujeres en todo el mundo están demográficamente “desaparecidas”. Cada año, entre 1,5 y 3 millones de mujeres y niñas pierden sus vidas como resultado de la violencia de género o la desatención.

¿Cómo es posible esto? Expondré algunos factores:

En países donde el nacimiento de un niño es considerado un regalo y el nacimiento de una niña una maldición de los dioses, el aborto selectivo y el infanticidio acaban con los bebés hembras.
Las chicas jóvenes mueren desproporcionadamente por desatención porque la comida y la atención médica llega primero a sus hermanos, padres, maridos e hijos.

En países donde las mujeres son consideradas propiedad de los hombres, sus padres y hermanos pueden asesinarlas por escoger sus propias parejas. Es lo que se llama muertes “de honor”, aunque el honor no tenga nada que ver con esto.

Las jóvenes novias son asesinadas si sus padres no pagan lo suficiente a los hombres que van a desposarlas. Es lo que se llama muertes “de dote”, aunque no sean muertes justas, sino asesinatos.

El brutal comercio internacional de chicas jóvenes mata un número incontable de ellas. La violencia doméstica es la mayor causa de muerte de mujeres en cada país. Se invierte tan poco en la salud de la mujer que cada año 600.000 de ellas mueren dando a luz. 6.000 niñas sufren mutilación genital cada día, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud. Muchas de ellas mueren; otras viven el resto de sus vidas incapacitadas por el dolor. De acuerdo con la WHO, una mujer de cada cinco en todo el mundo será víctima de violación o intento de violación durante su vida.

Lo que está sucediendo con las mujeres y niñas en muchos lugares del mundo es genocidio. Como todas las víctimas, ellas gritan su sufrimiento. Pero no es que el mundo no las escuche; es que prefiere no prestarles atención. Es mucho más cómodo para nosotros ignorar estos asuntos. Y con “nosotros” quiero decir también las mujeres. Muy a menudo, somos las primeras en apartar la vista. Incluso puede que seamos partícipes al favorecer a nuestros hijos y descuidar el cuidado de nuestras hijas. Todas estas cifras son estimaciones; registrar el número exacto de actos de violencia contra las mujeres no es una prioridad en muchos países.

Para salir adelante, existen tres retos:

Las mujeres no están organizadas ni unidas. Aquellas de nosotras en los países ricos que han alcanzado la igualdad ante la ley necesitamos movilizarnos para ayudar a nuestras compañeras. Solo nuestra indignación y nuestra presión política pueden llevar a un cambio.

Los islamistas están empeñados en reavivar y expandir un brutal y retrógrado conjunto de leyes. Donde quiera que los islamistas impongan la shariah o ley islámica, las mujeres son apartadas de la vida pública, se les niega la educación y se les fuerza a una vida de esclavitud doméstica.

Los relativistas culturales y morales cuestionan nuestro sentido de la indignación moral proclamando que los derechos humanos son una invención occidental. Los hombres que abusan de las mujeres exigen su derecho a guiarse por otros valores alternativos -una aproximación "asiática," "africana" o "islámica" a los derechos humanos.

Tenemos que combatir esto. Una cultura que secciona los genitales de las niñas, encadena sus mentes y justifica su opresión física no es igual que una cultura que considera que las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres.

Hay tres pasos iniciales que los líderes del mundo podrían tomar para comenzar la erradicación del asesinato en masa de las mujeres:

Un tribunal como la corte de justicia de La Haya debería preocuparse por los 113 a 200 millones de mujeres y niñas desaparecidas.

Un serio esfuerzo internacional debe hacerse urgentemente para contabilizar con precisión la violencia contra niñas y mujeres, país a país.

Necesitamos una campaña mundial para la reforma de las culturas que permiten estos crímenes. Comencemos por decir sus nombres y avergonzarlas.

En los dos siglos pasados, los occidentales han ido cambiando gradualmente el modo de tratar a las mujeres. Como resultado, Occidente disfruta de una mayor paz y progreso. Mi esperanza es que el Tercer Mundo se embarque en este esfuerzo. Así como pusimos fin a la esclavitud, debemos acabar con el genericidio."

Ayaan Hirsi Ali

dinsdag 19 september 2006

Mujeres, el futuro de la libertad

Fuente: IJTIHAD blogspot

He traducido el siguiente artículo de Ayaan Hirsi Ali:

"Una de mis heroínas es Samira Ahmed, una mujer de 24 años con belleza de niña, grandes ojos marrones de gacela, pelo oscuro y rizado y una sonrisa capaz de seducir y reanimar al más deprimido. Además de su buena naturaleza, es curiosa y tiene la gran deteminación de ser ella misma. Nacida en una familia que dejó Marruecos a comienzos de los ochenta y se instaló en los Países Bajos, tiene nueve hermanos.

En el verano (del norte) de 2005, asistí a la ceremonia de su graduación en una universidad de Amsterdam. Samira recibió un diploma de pedagogía y una puntuación de 10 (la más alta posible) para su tesis. Es el el lado alegre de la historia, que tiene también su lado trágico. Cuando llegué a la ceremonia, fui recibida como el resto de invitados en el área de recepción afuera del auditorio donde ésta tendría lugar. Reparé en los afortunados, un total de 35 estudiantes, agrupados en torno a unos puestos de café. Familiares y amigos les acompañaban, charlando, con regalos y flores envueltas en celofán. Padres y madres orgullosos, vergonzosos hermanos y hermanas, novios y novias felices de estar allí para asistir a este evento familiar.
En el puesto de Samira no se veía a nadie de su familia: ningún hermano, ni hermana, ni primo, ni sobrino, ni sobrina. Dos años antes, Samira tuvo que fugarse de casa porque quería vivir en una casa de estudiantes como sus amigas holandesas Sara y Marloes. En casa, compartía habitación con sus familiares y no tenía vida privada. Cada movimiento que hacía era vigilado por su madre y hermanas; fuera de casa, quienes vigilaban eran sus hermanos. Todos querían asegurarse de que, bajo ninguna circunstancia, Samira iba a occidentalizarse.

Samira soportó una terrible violencia física y psíquica en casa. Su familia siempre tenía un pretexto para cuestionarla, meterse con sus cosas y prohibirle poner un pie en la calle. La golpeaban frecuentemente. Corrió el rumor en su comunidad de que tenía un novio holandés. Los golpes en casa arreciaron. Samira no pudo soportarlo más y se marchó. Poco después, en el verano de 2003, se puso en contacto conmigo. Fui con ella a la policía para hacer una denuncia contra sus hermanos, que la habían amenazado de muerte. Según ellos, la muerte de Samira era el único modo de vengar la vergüenza que había traído a la familia al dejar la casa paterna.
La policía dijo que no podían hacer nada excepto archivar la denuncia. Dijeron que habían miles de mujeres como ella y que no era deber de ellos el intervenir en asuntos familiares.

Desde que se fugó, Samira ha estado escondiéndose, cambiando de domicilio y amparándose en la generosidad de desconocidos. Es valiente y enfrenta la vida con fuerte optimismo. Samira lee sus libros de texto, hace sus deberes y entrega sus trabajos a tiempo. Acepta invitaciones de Sara y Marloes a fiestas de estudiantes y hace un esfuerzo por pasárselo bien. Pero, a veces, tiene una mirada triste dibujada en su rostro que revela sus preocupaciones. A veces llora, y confiesa que le gustaría tener una vida diferente, más parecida a la de sus amigas holandesas. Hoy, en cualquier caso, en el día de su graduación, Samira está radiante, agarrada a su diploma y devolviendo los besos de sus amigos. Aunque sus preocupaciones están lejos de haber terminado. No tiene dinero; tiene que encontrar un trabajo, y con su nombre marroquí no le será nada fácil en Holanda; tiene que encontrar un nuevo sitio para vivir; vive con el miedo permanente a ser descubierta por sus hermanos y ser asesinada por ellos. No es ninguna broma, puesto que el área de La Haya y en el sur de Holanda, 11 chicas musulmanas han sido asesinadas por sus propias familias entre octubre de 2004 y mayo de 2005 por ''ofensas'' similares a las que se atribuyen a Samira.

En mi mente, hay tres categorías de mujeres musulmanas en la sociedad holandesa. Imagino que esta distinción se puede aplicar también al resto de países europeos con grandes poblaciones musulmanas. Primero, están las chicas como Samira: fuertes, determinadas, inteligentes, deseosas de tener una oportunidad de diseñar su futuro en una senda escogida por ellas mismas. Se enfrentan a numerosos obstáculos mientras intentan integrarse en la sociedad occidental, y algunas perderán su vida intentando conseguir sus sueños.

Después están las chicas y mujeres que son muy dependientes y están apegadas a sus familias pero que, con inteligencia, consiguen llevar una doble vida. En vez de enfrentarse a sus familias y discutir sobre su adhesión a las costumbres y religión, estas chicas usan un método más diplomático. Cuando están con la familia (en el más amplio sentido de la palabra, que incluye a su comunidad), se ponen el velo y obedecen al antojo de sus parientes. Pero fuera de casa, llevan una vida como cualquier mujer occidental: tienen un trabajo, se visten a la moda, tienen novio, beben alcohol, asisten a fiestas y se las apañan para pasar un tiempo lejos de casa de vez en cuando.

El tercer grupo son totalmente vulnerables. Algunas de estas chicas son importadas como novias o criadas desde los países de origen de los inmigrantes con los que vienen a vivir. Algunas son hijas de las familias más conservadoras. Chicas sacadas de la escuela cuando alcanzan la pubertad y que son encerradas en sus hogares. Sus familias salen indemnes de esta moderna clase de esclavitud porque las autoridades rara vez reparan en estas jóvenes mujeres. Chicas que han sido educadas para ser absolutamente obedientes: harán todas las labores del hogar sin rechistar. Sus voluntades individuales se someten a la servitud aprendida en casa de sus padres, que ponen en práctica en casa de sus maridos o las casas de quienes las importan y las esclavizan. Apenas saben leer o escribir. Cuando se casan, cargan generalmente con tantos niños como les permita su fertilidad. Cuando abortan, la mayoría lo toman como la voluntad de Dios, no como resultado de su falta de salud por ausencia de cuidados médicos, que suelen evitar conforme a la religión de sus padres.

De un tiempo a esta parte vengo diciendo que la manera más efectiva que tienen los gobiernos de la Unión Europea para manejarse con sus minorías musulmanas es fortalecer a las mujeres musulmanas que viven dentro de sus fronteras. La mejor herramienta para fortalecer a estas mujeres es la educación. Con todo los sistemas educativos de varios países de la Unión Europea atraviesan una crisis de abandono, particularmente con respecto a los niños inmigrantes. Estamos pagando el precio de mezclar educación con ideología. En cualquier caso, permitidme que insista en el importante asunto de liberar a la mujer de las cadenas de la superstición y las costumbres tribales.

El mayor obstáculo que impide a las mujeres musulmanas dirigir una vida libre y digna es la violencia -física, mental y sexual- cometida por sus familiares cercanos. He aquí una simple lista de la violencia perpetrada sobre niñas y mujeres en las culturas islámicas:

- Las niñas de 4 años son mutiladas genitalmente: algunas de ellas con tan mala fortuna que mueren como consecuencia de infecciones; otras quedan traumatizadas de por vida y sufrirán con el tiempo infecciones recurrentes en sus aparatos reproductivos y urinarios.

- Las adolescentes son apartadas de la escuela a la fuerza y se ven recluídas dentro de casa para detener su escolarización, suprimir sus pensamientos y sofocar su voluntad.

- Las víctimas de incesto o abuso sexual son golpeadas, deportadas o asesinadas para evitar que presenten denuncias.

- Algunas víctimas de incesto o abuso que quedan embarazadas son forzadas a abortar por sus padres, hermanos mayores o tíos para mantener el honor de la familia. En esta era de la prueba del ADN, las chicas podrían demostrar que han sido abusadas. Pero en lugar de castigar a los abusadores, la familia trata a la hija como si ésta hubiera deshonrado a la familia.

- Las niñas y mujeres que protestan por sus maltratos son golpeadas por sus parientes para matar su espíritu y reducirlas a una vida de servitud que llega a extremos de esclavitud.
Muchas niñas y mujeres que no pueden soportar más el sufrimiento se quitan la vida o desarrollan numerosas clases de dolencias psicológicas, incluyendo crisis nerviosas y psicosis. Literalmente, se las vuelve locas.

Una chica musulmana en Europa corre mayor riesgo que las de otras religiones de ser forzada por sus padres a casarse con un desconocido. En este tipo de matrimonio -que, al ser forzado, por definición comienza con una violación-, concebirá niño tras niño. Será un útero esclavizado. Muchos de sus niños crecerán en un hogar con padres que no están unidos por el amor ni interesados en su felicidad. Las hijas pasarán por la vida suyugadas como sus madres, y los hijos -en Europa- dejarán la escuela, atraídos por pasatiempos que van desde holgazanear por las calles al abuso de drogas o el fundamentalismo islámico radical.

Los mandatarios europeos todavía no han entendido el enorme potencial de liberar a las mujeres musulmanas. Están desperdiciando una oportunidad única para hacer de la integración musulmana un éxito en tan solo una generación. Moralmente, los gobiernos necesitan erradicar la violencia contra las mujeres en Europa. Esto dejaría claro a los fundamentalistas que los europeos se toman en serio sus constituciones. Por ahora, la mayoría de los abusadores piensan sencillamente que la retórica occidental sobre la igualdad de hombres y mujeres es cobarde e hipócrita, mientras los gobiernos occidentales toleren el abuso de millones de mujeres musulmanas cuando se les dice que es en nombre de la libertad religiosa.

Las mujeres musulmanas como Samira están preparadas para educar a sus hijos para la vida en una sociedad moderna. Estas mujeres planificarían su familia al lado de un compañero elegido por ellas. Con ello se reduciría el absentismo escolar de sus hijos. Ellas saben valorar la educación e inculcarían su importancia a sus hijos. Valoran el trabajo y aspiran a hacer su contribución a la economía nacional. Ellas proveerían a la maltrecha economía europea de los recursos humanos que ésta necesita. Los hijos de mujeres musulmanas libres están más preparados para desarrollar una actitud positiva hacia las sociedades en las que viven. Aprenderán a una edad temprana a apreciar la libertad y la prosperidad en la que viven y, tal vez, incluso entenderán cuán vulnerables son estas libertades y las defenderán.

¿Por qué son tan lentos los líderes europeos en apreciar el gran papel que las mujeres musulmanas pueden tener en la integración de inmigrantes en la Unión Europea? Parte de culpa puede atribuirse a la pasividad de las universidades y organizaciones no gubernamentales en interceder por los derechos de la mujeres inmigrantes. La comunidad académica condena unánimemente la violencia contra la mujer, tanto cometida por la familia o por el estado, pero es negligente en investigar y proveer el sostén legal necesario y en inculcar a los mandatarios la prioridad de defender los derechos de la mujer.

A pesar de contar con facultades árabes e islámicas, la mayoría de universidades europeas sirven como centros activistas de promoción de la causa palestina, en lugar de investigar y preparar centros para estudiantes musulmanes. Las organizaciones no gubernamentales mantienen un vergonzoso silencio en esta lucha por los derechos humanos. Vale, hay una ONG en Noruega, Human Rights Watch, dirigida por una valerosa mujer, Hege Storhaus. Pero en los países más grandes, ninguna ONG controla el número de asesinatos por honor que se cometen en su territorio, o cuántas niñas son mutiladas, o cuántas niñas son apartadas de la escuela y forzadas a una vida de esclavitud.

Pese a todo, hay lugar para el optimismo. Crece en Europa la alerta ante la extensión y la persistencia de la violencia familiar contra las mujeres y niñas musulmanas, justificada en nombre de la cultura y la religión. Algunos gobiernos han reconocido que deberían emprender acciones para luchar contra éste y otros tipos de violencia contra las mujeres. Todavía nos falta recorrer un largo camino para alcanzar las condiciones en que chicas como Samira puedan dirigir su vida sin miedo. Qué lástima que Europa se ciegue a esta oportunidad de oro que tiene en sus manos."

Ayaan Hirsi Ali

Fuente: AEI
http://www.aei.org/publications/filter.all,pubID.24831/pub_detail.asp

zaterdag 1 juli 2006

El primer ministro holandés dimite ante la reina pero no convoca elecciones anticipadas

Los dos partidos que quedan en la coalición pretenden gobernar en minoría hasta las elecciones del 15 de mayo

El Pais

Holanda intenta reconstruir su futuro político tras la crisis de Gobierno desencadenada ayer. El primer ministro, Jan Meter Balkenende, ha presentado hoy su dimisión a la reina Beatriz pero no ha desvelado si convocará elecciones anticipadas. Después de que ayer los liberales de izquierda rompieran su pacto con el Gobierno, los dos partidos que quedan en la coalición -ahora en minoría- quieren seguir gobernando hasta las próximas elecciones, previstas para el 15 de mayo de 2007. Sin embargo, la oposición quiere que los comicios se anticipen para el otoño próximo.

Tras el anuncio de Balkenende, la reina ha iniciado una ronda de conversaciones con los líderes de los distintos partidos, para discutir cual es la mejor solución. A pesar de la ruptura de la coalición, de la que formaban parte los liberales de derechas (VVD), la Democracia Cristiana (CDA) y los liberales de izquierda (D66), el Gobierno se ha reunido hoy, pero en calidad de Consejo de Ministros dimisionario, como hace cada viernes. Pero ha sido un Consejo de Ministros especial, al ausentarse los ministros de Economía y de Renovación Administrativa, que dimitieron ayer.

La caída del segundo Gabinete Balkenende se precipitó anoche después de que D66 retirara su apoyo porque la ministra de Inmigración, Rita Verdonk (VVD), se negó a dimitir. Verdonk, que se ha ganado la fama de "mujer de hierro" por su dura política para con los extranjeros, ha estado durante las últimas seis semanas en el centro de la polémica por la retirada del pasaporte a la ex diputada de origen somalí Ayaan Hirsi Ali. A pesar de representar al mismo partido que la ministra (VVD), Hirsi Ali se convirtió en el máximo exponente de la intransigencia de Verdonk a la hora de aplicar las normas migratorias.

A la vez, Verdonk ha conquistado a un electorado conservador en alza en Holanda pero a costa del distanciamiento de D66, el partido más pequeño y más progresista del Gobierno, lo que ayer desembocó en la desintegración de la coalición. Tanto VVD como CDA quieren ahora seguir gobernando en minoría hasta que se celebren los comicios previstos para el 15 de mayo de 2007, pero ambos partidos suman solamente 71 de los 150 escaños del Parlamento.

El líder democristiano en la Cámara Baja, Maxien Verhagen, ha expresado su indignación por la retirada de apoyo de los liberales de izquierda en un momento en el que al Gobierno de tocaba “recoger su cosecha”, tras una época próspera económica. Sin embargo, Balkenende –al que se le ha criticado su falta de liderazgo político- intenta convencer de que la crisis actual no puede achacársele personalmente, ya que "yo me he implicado de todo corazón". En su intento de respaldar a Verdonk por la polémica de la ciudadanía de Hirsi Ali, Balkenende reconoció, indignando aún más a la oposición, que la titular de Inmigración había presionado a la ex legisladora somalí para que se disculpara por escrito si quería su pasaporte y así "poder seguir adelante", según el primer ministro.

Los liberales del VVD abogarán con uñas y dientes por un gobierno de minoría como respuesta a "la actuación escandalosa de D66", según ha asegurado su líder, Mark Rutte. Por su parte, los partidos en la oposición, especialmente los laboristas del PvdA, que son el segundo partido más votado en Holanda, exigen a gritos que se adelanten las elecciones para el próximo otoño. "Holanda necesita a alguien que mantenga el Gabinete unido en una situación de crisis", ha dicho su líder, Wouter Bos.

vrijdag 2 juni 2006

Una muchacha para los tigres

Mario Vargas Llosa, escritor
El 2 de noviembre de 2004, Mohamed Bouyeri, un fanático islamista de 26 años asesinó a balazos en Holanda al cineasta Theo Van Gogh.

El Comercio Peru

Luego de matarlo le clavó en el estómago con su cuchillo un mensaje con amenazas a Ayaan Hirsi Ali, la joven somalí, nacionalizada holandesa, que había escrito el guion de un corto cinematográfico, "Sumisión", dirigido por Van Gogh sobre las violencias físicas y psicológicas que padece la mujer en las sociedades sometidas a las prácticas coránicas. En su poema el asesino profetizaba que Ayaan Hirsi Ali, "herética" y "vendida a los judíos", pagaría tarde o temprano sus impiedades contra la religión de sus mayores.

La venganza de los fanáticos contra la parlamentaria y activista holandesa-somalí, de 37 años, que desde hace un par de lustros lucha de manera denodada por los derechos de las mujeres musulmanas ha comenzado a hacerse realidad, a través de la inesperada mediación de Rita Verdonk, la ministra de Inmigración de Holanda, una señora de ceño fruncido y mandíbula cuadrada y, para colmo, miembro del Partido Liberal al que pertenece Hirsi Ali, que, la semana pasada, alegando que esta había falseado su testimonio al pedir su naturalización, la despojó de la nacionalidad holandesa. Hirsi Ali debió renunciar a su escaño parlamentario.

Esta medida había sido precedida por otra, no menos repelente y cruel contra Ayaan Hirsi Ali: el fallo favorable de un juez amparando a los vecinos de la ex diputada quienes exigían que esta abandonara el piso donde vivía en Amsterdam, pues se sentían inseguros, debido a la posibilidad de que los islamistas que han jurado matarla bombardearan o incendiaran el edificio.

Aunque la decisión de la ministra Verdonk provocó una tempestad de críticas en toda Europa y en los círculos políticos de la propia Holanda, lo que ha obligado a aquella a anunciar que daba un plazo de seis semanas a Hirsi Ali para presentar sus descargos contra la medida que la priva de la nacionalidad, las encuestas indican que un 80% de holandeses respalda a la señora Verdonk "por su firmeza". Con la misma claridad con que en otras ocasiones he aplaudido a Holanda por las reformas que ha sido un país pionero en llevar a la práctica --la eutanasia, la discriminalización de las drogas y el matrimonio gay-- dejo sentada mi desilusión por esta rendición vergonzosa del gobierno y la opinión pública de un país democrático ante el chantaje del fanatismo terrorista. En los últimos tiempos el coraje moral y la integridad cívica parecen haber sufrido una merma brutal en el país de los tulipanes.

El pretexto que esgrimió la ministra Rita Verdonk para retirarle la nacionalidad a Ayaan Hirsi Ali es que esta había mentido al llegar a Holanda y solicitar el estatuto de refugiada: falsificó su nombre y dijo haber venido directamente de Somalia cuando, en verdad, había estado antes en Etiopía, Kenia y Alemania. Lo inmoral del asunto es que estas mentiras eran de dominio público en Holanda desde hacía tiempo, pues la propia Ayaan Hirsi Ali se había encargado de revelarlo durante la campaña electoral en que fue elegida diputada, y en artículos y entrevistas en los que ha explicado cómo, al igual que ella, es frecuente que los inmigrantes que proceden de países donde por razones religiosas, políticas o económicas llevan una vida de infierno, se valgan de cualquier argucia, incluido el falso testimonio, para ser aceptados en las sociedades europeas. ¿Por qué solo ahora decidió la señora Verdonk proceder al respecto? ¿Acaso porque, considerando la voluntad de apaciguamiento frente al terror que parece haberse apoderado de buen número de sus compatriotas, consideró que esta medida la favorecería en su campaña para ser elegida presidenta del Partido Liberal?

En todo caso, lo ocurrido es una gran victoria para los fundamentalistas musulmanes que, como hizo Mohamed Bouyeri con Theo Van Gogh, soñaban con despanzurrar a cuchilladas a una mujer que con una valentía tan grande como su lucidez y sus convicciones democráticas los combatía sin tregua, denunciando su anacronismo y su ceguera y los infinitos sufrimientos y atrocidades que su fanatismo inflige a sus víctimas más indefensas: las mujeres musulmanas. A quienes quieren hacerse una idea de la resolución con que Ayaan Hirsi Ali se enfrenta al terrorismo islámico y la libertad con que opina, recomiendo la colección de ensayos, entrevistas y artículos que se ha publicado recientemente en español: "Yo acuso" (Galaxia Gutemberg).

Ayaan Hirsi Ali nació en Somalia, hija de un dirigente político opositor al dictador Mohamed Siad Barre, que se vio obligado a refugiarse en Kenia. Allí, la niña recibió una estricta educación musulmana y su propia abuela la sometió a la brutal ablación del clítoris y la extracción de los labios vaginales con que se pretende 'desexualizar' a las creyentes y garantizar su virginidad. Huyó de su casa cuando su padre concertó para ella un matrimonio con un pariente canadiense al que Ayaan no había visto jamás. Se refugió en Holanda donde aprendió el holandés y trabajó como traductora e intérprete en las casas de acogida para inmigrantes. Desde entonces comenzó a desarrollar una intensa y arriesgada labor, exhortando a las mujeres musulmanas a reclamar sus derechos y a emanciparse de la discriminación, las humillaciones, las violencias físicas y sexuales, y el encierro y la ignorancia a que se hallaban condenadas por creencias y prácticas tribales de hace siglos que el fanatismo pretendía preservar en pleno siglo XXI en el corazón del occidente democrático.

El guion que escribió para Theo Van Gogh formó parte de esta campaña que hizo de Ayaan Hirsi Ali un personaje popular, adorado y odiado a la vez, y que la puso en el punto de mira del terrorismo islámico. Desde hacía años vivía protegida por escoltas. Nada de eso parecía aterrorizarla ni hacerla ceder lo más mínimo en su empeño. El año pasado la conocí, en un encuentro en Amsterdam, y me impresionó la tranquila serenidad y la inteligencia con que esta bella muchacha (parece aún más joven de lo que es) criticaba a los políticos e intelectuales europeos que, en nombre del multiculturalismo, se abstenían de criticar las prácticas bárbaras del islam contra la mujer, como si las víctimas del fanatismo debieran sentirse solidarias de una fe y una creencia que constituían su 'identidad cultural'. En la breve charla que tuvimos le agradecí que hubiera expresado con tanta coherencia y de manera tan persuasiva lo que yo siempre he creído: que toda 'identidad' colectiva --nacionalista, racista, cultural o religiosa-- no es otra cosa que un campo de concentración donde desaparecen la soberanía y la libertad de los individuos. Y que recordara a los europeos lo privilegiados que son de vivir en sociedades abiertas, donde, en principio, se respetan los derechos humanos y los hombres no pueden tratar a las mujeres como esclavas, so pena de ir a la cárcel. El caso de esta luchadora somalí no es el único pero sí uno de los más admirables de personas del tercer mundo que parecen entender mejor, y defender con más convicción y brío, lo más valioso que ha dado al mundo la cultura occidental.

Como Ayaan Hirsi Ali, en vista de la impaciencia con que tantos intimidados holandeses parecen querer librarse de ella, ha anunciado que se mudará a los Estados Unidos, donde una fundación le ha ofrecido refugio, ahora no solo los inquisidores islamistas, también algunos escribidores occidentales la acusan ya de haberse vendido al imperialismo, acusaciones en las que es difícil discernir qué prevalece: si la estupidez, la vileza, o ambas cosas.

No es esta justiciera somalí la que pierde, aunque salga derrotada de esta batalla. Es Holanda. Ha dado un espectáculo deprimente y lamentable, de pequeñez moral, de politiquería hipócrita, de deshonor y cobardía. Parece mentira que en el país donde padeció su martirio Ana Frank, todavía no haya quedado claro que no se amansa a los tigres echándoles carnes frescas e inocentes y mandándoles besos volados: esto, más bien, les atiza el apetito y les afila los colmillos y las garras.

BARCELONA, JUNIO DE 2006
© MARIO VARGAS LLOSA, 2006.
© DIARIO "EL PAÍS", SL/ MARIO VARGAS LLOSA. PRISACOM.
EXCLUSIVO PARA EL DIARIO EL COMERCIO EN EL PERÚ

woensdag 17 mei 2006

Ultimi Barbarorum

Cineypolitica

"Los musulmanes holandeses lo celebran: Hirsi Ali finalmente deja Holanda y Europa. No será Madrid, como aventuré, sino los EEUU el lugar elegido para su exilio. Sinceramente no me imagino a una mujer de armas tomar como ella con las mujeres-cuota hispanas. Es la de ébano una mujer de la Ilustración, peligrosa porque piensa. Una tocapelotas (los judíos tampoco están muy contentos con ella, no crean). Como lo eran Pim Fortuym y Theo van Gogh. Por lo menos ella no sale de Holanda con los pies por delante.

Es interesante constatar que en esta entrevista en The Guardian hace un año ella misma reconoció que cambió parte de su biografía, como su nombre y su estancia en Kenia, para poder ser admitida en Holanda.

And I asked for asylum under another name - my name is Ayaan Hirsi Magan, and I told them that my name is Ayaan Hirsi Ali... having deleted the story of her life in Saudi Arabia, Ethiopia and Kenya; and having gained entry as a single Somali woman fleeing danger
Como relataba Justo Serna a propósito de la barbarie nazionalista vasca

En 1672, después de haber confiado en la república holandesa, en la seguridad que prestaba a sus miembros y en la libertad que les concedía, Baruch Spinoza intentó distribuir un pasquín indignado, un manuscrito en el que proclamaba su ira. Johan de Witt, el líder republicano de quien se había profesado amigo y seguidor, era asesinado en La Haya. En efecto, a escasas manzanas de su casa, una turba instigada por sus adversarios mataba y descuartizaba a De Witt. Con toda la rabia de la que fue capaz, Spinoza lloró al amigo y denunció ese acto cobarde y multitudinario. Ultimi barbarorum tituló el pasquín, es decir, el colmo de la barbarie, el extremo de la crueldad. No hay colmo para la barbarie, añadía aquel profesor vasco.Spinoza era un marrano de la razón, un perseguido de origen hebreo, de pertenencias inestables y de libertades personales tenazmente ganadas. En su Tratado teológico-político, publicado en forma anónima dos años antes de la muerte de De Witt, había defendido una sociedad regida por principios democráticos, una sociedad en la que la superstición no fuera su base y en la que no se pudiera "privar a los hombres de decir lo que piensan". Esta libertad, lejos de provocar inestabilidad y guerra, debería concederse a cada ciudadano. ¿Por qué razón? Porque -según concluía Spinoza- era el auténtico fundamento de la tranquilidad del Estado, el mejor modo de preservar la seguridad de todos. El ajusticiamiento bárbaro de De Witt le volvió incómoda su patria y le devolvió al origen mismo de su linaje, de su condición hebrea haciendo de él lo que siempre había sido: un desterrado. Ese linchamiento sembraba de cizaña el espacio de acogida y la comunidad de pertenencia y hacía de Amsterdam o de La Haya ciudades invivibles. La muerte del amigo era la derrota de Spinoza, la derrota del librepensamiento, la derrota del pensar y del decir.

Johan Norberg y Leon de Winter también sienten como propias la nueva derrota holandesa. Me pongo a remojar la barba y a solicitar una green card.

PD. Norberg apunta como causa principal que Holanda la ha dejado desprotegida. Aquí una entrevista con la ex-diputada explicándolo. Efectivamente, las protestas de sus vecinos, que no se sentían seguros ("por su culpa", matizan en El País), la obligan a dejar su apartamento.

The direct cause for the ending of my membership in parliament is that on April 27 of this year, a Dutch court ruled that I must once again leave my home, because my neighbors filed a complaint that they could not feel safe living next to me. The Dutch government will appeal this verdict and I grateful for that, because how on earth will other people whose lives are threatened manage to find a place to stay if this verdict is allowed to rest? However, this appeal does not alter my situation: I have to leave my apartment by the end of August.

Ahora sí, me voy a seguir puliendo lentes"

EL LIBRO DE LA SEMANA: Lo que falla en el mundo islámico

ENTREVISTA: Ayaan Hirsi Ali

vrijdag 12 mei 2006

El affaire Hirsi Ali

Ayaan Hirsi Ali esta siendo acusada de fraude. Ha reconocido que mintio a las autoridades holandesas para conseguir entrar en el pais como refugiada politica. Ya no podra ser deportada, pero la cuestion es si el descubrimiento afectara a su credibilidad. Sinceramente, no veo problema. Hay fraudes y fraudes. En estos casos la carga de la responsabilidad reside en un proteccionismo criminal que impide la libre circulacion de personas, estableciendo carceles en sus propios paises para millones de personas condenadas a sufrir regimenes tiranicos. O que simplemente tienen ganas de cambiar de aires.

Ayaan Hirsi Ali quizas no fue perseguida politica en Somalia. Lo esta siendo en Occidente, Europa, Holanda! El fiasco de un continente en el que los derechos individuales estan siendo sometidos a los derechos colectivos en nombre del multiculturalismo y el nacionalismo solo queda paliado por gentes como Ayaan Hirsi Ali. Su defensa de la libertad y las mujeres, su ataque al fanatismo en todas sus formas, en su caso al Islam pero es facil de extrapolar a las bestias agazapadas del resto de religiones e ideologias, merece que en el caso de que fuese "deportada", aun en su vertiente moral, sea recibida con honores en otros paises. Por ejemplo en uno de los pocos que se esta salvando de la histeria narcisista: Madrid

La version de Submission con subtitulos en castellano que se encuentra en el mulo.

maandag 20 februari 2006

20-2: ¿Es el Islam intocable?

"Si la verdadera razón detrás de la reacción airada de los musulmanes ante las caricaturas de Mahoma fuera su gran compromiso con el respeto de las religiones y sus iconos, ¿por qué los medios de comunicación islámicos continuan publicando ofensas contra judíos y cristianos?
¿Puede su majestad el rey de Arabia Saudí explicar a Occidente, al que pide respeto por el Islam, por qué el Corán incita a la humillación de judíos y cristianos? ¿No falta el respeto el Corán llamándolos perros y monos?

Basándose en ésto, ¿no sería apropiado que Occidente confiscara y censurara los libros islámicos, y arrestara a cualquier musulmán que se empecinara en sus enseñanzas? ¿No podría Occidente pedir que se borren del Corán, como muestra de respeto, los versos que declaran apóstatas a los cristianos por su creencia en la divinidad de Cristo? ¿Cómo pueden los musulmanes exigir respeto a sus iconos religiosos mientras el Corán pide que se mate a los no musulmanes, simplemente por no convertirse al Islam?

Si hacer una caricatura de Mahoma es una afrenta al Islam, ¿qué será la llamada al asesinato de los no musulmanes? ¿Por qué es correcto y legal para los musulmanes criticar, vilipendiar y difamar otras religiones, incluso se considera una virtud y una obligación para todo creyente, pero debe estar prohibido a los no musulmanes?

Lo que los musulmanes están pidiendo no es ser tratados como cualquier otros ciudadanos, sino que se les dispense un honor especial. Los musulmanes creen que merecen un tratamiento especial porque su fe es superior, es la fe verdadera. Están exigiendo nada menos que la absoluta supremacía de su religión, y no solo en el mundo islámico sino en cualquier lugar donde quiera que residan musulmanes. Por esta razón no ven hipocresía en sus demandas de respeto mientras la simple exposición de una cruz o una estrella de David es ilegal en Arabia Saudí. Los infieles simplemente no tienen los mismos derechos."

ijtihad-tive.blogspot.com

maandag 21 maart 2005

Resistencias cinematográficas

Hirsi Alí, Ebru Umar, Naima el Bezaz son la cabeza de la resistencia feminista, dentro de la cultura musulmana, contra el fanatismo wahabí y salafista. Las mujeres son las víctimas más torturadas y violadas del fanatismo a doquier, pero en el mundo musulmán, tradicionalmente machista y misógino, aún más.

Por ello el futuro del Islám será femenino o no será. Por ello películas como El silencio del agua son de Sabiha Sumar tan necesarias.

En un pueblecito pakistaní la gente vive con sus problemas diarios, cotidianos: el precio de los alimentos, una futura boda... De la ciudad llegan un par de predicadores musulmanes, nada nuevo si no fuera porque el mensaje que traen es de yihad: guerra santa contra los impuros, los imperfectos, los no creyentes. Pocas veces la incubación del huevo de la serpiente del terrorismo ideológico se ha expuesto con tanta simplicidad y, a la vez, con tanta hondura.

El problema de las películas "pedagógicas" es que suelen pecar de previsibilidad y caricaturización, además de un exceso de sentimentalidad. Nada de esto ocurre en El silencio del agua, que constituye una de las películas de "denuncia" más honesta y digna, sin llegar a ser una gran película, que se han visto últimamente. La irrupción y crecimiento de los camisas pardas musulmanes (alimentándose de odio, resentimiento, complejo de inferioridad, calor del rebaño, etc.) es una perfecta ejemplificación de lo que pudo pasar en la Alemania nazi o en la actualidad en el País Vasco nacionalista.

Mooladé es otra película de denuncia. En este caso sobre el terrible asunto de la ablación, una ancestral costumbre consistente en mutilar sexualmente a las niñas. El horror de la tradición se tiñó de infamia cuando la doctrina del relativismo cultural se expandió por Occidente, defendiendo los "derechos de los pueblos" y/o los "derechos de la culturas" contra el "imperialismo" de los "eurocéntricos" que querrían hacer desaparecer estas costumbres en nombre de unos "derechos de los individuos" que no serían sino una mixtificación encubridora de su deseo de colonizar culturalmente a otros pueblos. El relativismo cultural, fase agónica del paleomarxismo, ha apoyado el poder dictatorial de los grupos de poder en los países más atrasados, impidiendo que la democracia, el capitalismo y la ciencia lleguen a ellos.

Y es que estas películas, que no lo olvidemos están dirigidas fundamentalmente a Occidente, buscando la comprensión y el apoyo están, me temo, destinadas a la esterilidad de una masa occidental anestesiada por su ombliguismo, y que sólo se moviliza cuando se trata de criticar a los EE UU, convertidos en el Gran Satán. La miseria moral de los que han mirado a otro lado ante la valentía moral del pueblo iraquí yendo a las urnas, y los que siguen culpando de los atentados terroristas en Irak a Bush (y llamándo "insurgentes" como una fraila socialista esta mañana en Onda Cero) dificultaran que los oprimidos puedan hacer que su voz sea efectivamente apoyada por Occidente.

http://cineypolitica.blogspot.com

vrijdag 11 maart 2005

Ejemplo de libertad y dignidad

Esperanza Aguirre entrega el premio a la Tolerancia a la diputada Ayann Hirsi Alí

?ara la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre , la libertad «es el derecho a rebelarse y decir 'no' ante cualquier tipo de imposición, ya sea de carácter cultural, político o religioso».

Así lo manifestó ayer en la entrega del premio a la Tolerancia a la diputada Ayann Hirsi Alí , amenazada de muerte por el fundamentalismo islámico. La Comunidad también ha distinguido con este reconocimiento al poeta cubano Raúl Rivero , que ha estado preso hasta fechas recientes y que no pudo asistir al evento, y al realizador Theo Van Gog h, asesinado por radicales islámicos.

La jefa del Ejecutivo subrayó que la libertad y la igualdad, pilares que junto con la tolerancia deben sustentar a una sociedad, «no se alcanzan ni se conservan diciendo a todo el mundo que sí». «Una persona cuya única opción sea decir a todo y a todos sí es en realidad un esclavo», aseveró.

Por este motivo, elogió la actitud de Ayann Hirsi, quien «tuvo el valor de decir no a las normas de una sociedad y de una cultura que niega a las mujeres el derecho a decidir por sí mismas y a una sociedad que no tolera a quienes se niegan a aceptar que el precio de la vida es sacrificar la libertad y la dignidad de la persona».

A su juicio, la actitud de la diputada holandesa, que escapó de un matrimonio concertado con un somalí residente en Canadá al que no conocía, es «absolutamente ejemplar», porque antepuso su libertad ante todo. «Es preciso defender la libertad cada día, con hechos y palabras, por que no cae del cielo», concluyó.

Ayann Hirsi Alí lleva desde 1992 luchando contra el sometimiento de la mujer. Así quedó plasmado en el guión del cortometraje Sumisió n, en el que se mostraba a cuatro mujeres musulmanas tatuadas con versos denigrantes para la mujer extraídos del Corán. Este corto supuso que sus creadores se convirtieran en blanco de numerosas amenazas por parte de grupos radicales musulmanes. El director de la cinta, Theo Van Gogh, fue asesinado en noviembre del 2004, y desde entonces Ayann necesita protección las 24 horas del dí a.

o. En el acto de entrega, celebrado en el Casino de Madrid, Mario Vargas Llosa hizo una encendida defensa del relato o cuento, al que calificó como «la hermana pobre de la literatura ». «Hay que agradecer la creación de este premio, que hace engrandecer el cuento, un género que, pese a ser milenario y haber sido el género de Moppasan t, Poe , Borges , Rulf o , Cortáza r o Clarin por citar solo algunos nombres que han creado obras maestras, las editoriales han abandonado y se publica cada vez menos», señaló el autor de La fiesta del chiv .

o. La Comisión Ejecutiva, que presid e José Antonio Campo s, acordó aprobar la propuesta del director del Teatro Real, Miguel Muñiz , para que Antonio Moral sustituya a Emilio Sag i en el cargo, aunque ambos colaborarán en la dirección artística del coliseo hasta la fecha prevista para que Moral se haga cargo del puest o.

Por su parte, el director Miguel Muñiz ha querido dejar claro que las razones de la propuesta no tienen, en ningún caso, una naturaleza crítica hacia la labor de Emilio Sagi, quien, según afirmó, «ha realizado un muy buen trabajo como responsable artístico de este Teatro».

La Voz de Galicia...